篩選研究方法的心得

一、標準化或定型化訪談：
• 事先細密訂定問題次序及字詞
• 訪談過程確實遵照訪談計畫，結果較精確，但方向較狹窄
• 缺少新收穫（類似科學實驗）
本組不適合使用此訪談法，因每個人對於情緒覺察的經歷與感受各有相異之處，若將問題之範疇與訪問之方向侷限，則可能從不同的人身上皆得到大同小異的答案，因此，我們並未採取此方式。
二、半標準化或半定型化訪談：
• 預先考慮問題與可能回答之間的程序
• 以問題綱領或基礎進行資訊之蒐集
• 訪談者可視偶然情況插入個人意見
本組之訪談方式更符合該者，因受訪者在訪問過程中，除了針對我們的問題進行回答外，也可能向外延伸分支出更多深層、詳細的內容，但是也不會太過脫離主題，這種模式恰好與此半標準化訪談相符，故本組選擇此訪談方式。
三、深度訪談：
• 訪談者僅把握談話主題、訪談大綱
• 自由交談、漫談
• 臨機應變—追問訪談的細節（最有可能獲得新發現）
雖然能夠在此種訪談中，從不同的人獲得更多新穎的回答，卻得承擔偏題、方向錯誤等情況，為了避免此情形並使訪談更加順利而具有條理，最終並未採取此訪談方法。