瞳孔中的七星潭—七星潭的開發
我們的理念與目標有:
一、了解七星潭沿海開發案的開發過程與原由。
二、七星潭開發前與開發後的景觀變遷。
三、沿海開發對於生態所造成的影響。
四、了解民眾對於七星潭沿海開發案的想法。
我們的預期效益是希望可以對花蓮的觀光有所幫助,讓七星潭吸引遊客前往不再是“要讓大家住的舒服”,而是“要讓人看見花蓮沿海的美”,因此,減少飯店名宿建設,讓七星潭看起來更“七星潭”。
序號 | 檔案 | 內容 | 上傳者 |
---|---|---|---|
10 | 作者 吳亞忻 來源 附近居民訪談 描述 附近居民訪談 | 陳芃庭 | |
9 | 作者 翁唯薰、陳芃庭 來源 訪問花蓮公民基金會(完整) 描述 訪問花蓮基金會的逐字稿 | 陳芃庭 | |
8 | 作者 翁唯薰 來源 訪問花蓮公民基金會。0~14分鐘逐字稿 描述 訪問花蓮基金會的逐字稿。 | 翁唯薰 | |
7 | 作者 伍瑞希 來源 https://cdn.fbsbx.com/v/t59.2708-21/70411052_499610010771495_657283833426608128_n.docx/%E9%80%90%E5%AD%97%E7%A8%BF.docx?_nc_cat=104&_nc_oc=AQl7PpzLAFPyKBWfKgnjeerno0Lg3fW3jncU66ica5B34MvzHxUX1jm3KYpuYbpshn0vDbRscfblSDr0F_VZyDFW&_nc_ht=cdn.fbsbx.com&o 描述 這是在與冰店老闆的訪談後,所打的逐字稿。 | 伍瑞希 | |
6 | 作者 內政部 來源 https://www.tcd.gov.tw/uploadfile/184.pdf 描述 台灣沿海地區自然環境保護計畫 | 伍瑞希 | |
5 | 作者 花蓮縣政府 來源 http://www.gis.tw/2014HLPlan/Files/News/20151020180414.pdf 描述 1.海域區及海岸地區範圍 2.沿海地區自然環境綁護計畫範圍檢討與土地使用檢討變更 3.防護範圍劃設與土地使用檢討檢討及變更 4.海域區容許使用機制 | 伍瑞希 | |
4 | 作者 鄭依旻,蕭孟柔,張侞臻 來源 https://www.shs.edu.tw/works/essay/2011/03/2011031022005073.pdf 描述 要了解之前的民眾對於七星潭開發的想法。 | 伍瑞希 | |
3 | 作者 搶救七星潭聯盟 來源 https://greenproclaimworkshop.files.wordpress.com/2010/01/e690b6e69591e4b883e6989fe6bdade881afe79b9fe69bb8e99da2e6848fe8a68b.pdf 描述 我們的主張:舊愛勝新歡 (一)維持縣政府84年、86年、87年諸多原風景區相關計畫和政策 (二)退回新訂七星潭風景特定區計畫的潘朵拉盒 (三)不准縣府對七星潭濱海渡假村等個案,在新訂七星潭風景特定區計畫審查核定 前,以個案核准方式偷跑!否則縣府恐有圖利特定財團之嫌! | 陳芃庭 | |
2 | 作者 陳芃庭 來源 訪談錄影檔 描述 與七星潭附近的居民進行訪談有關於七星潭蓋飯店及民宿的議題 | 陳芃庭 | |
1 | 作者 葉柏樑 來源 https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id%3D%22099NDHU5399019%22.&searchmode=basic 描述 本研究擬藉由環境議題案例的剖析,找出環境議題中抗爭衝突背後的問題和原因。選定花蓮縣新城鄉「七星潭濱海渡假村開發計畫」為研究個案,進行權益關係人及其環境議題分析。由於該計畫牽涉經濟開發與環境保育的衝突、私利和公益的競爭,引發許多不同權益關係人的不同訴求,這些訴求可能與權益關係人的立場與價值觀有關,結果對問題的解決辦法產生不能謀合的爭議,遂構成環境議題之內涵。 | 陳芃庭 |
序號 | 內容 | 上傳者 |
---|---|---|
10 | 作者 伍瑞希 標題 去七星潭訪問店家和民眾 內容 我們聽過店家的想法後,在聽過民眾的想法後,發現兩人的回答竟然有所不同,也讓我們感到十分驚訝。 | 伍瑞希 |
9 | 作者 翁唯薰 標題 查詢資料 內容 中午在電腦教室查詢關於七星潭渡假飯店的相關資料,發現有關開發的資料沒有想像中的那麼多,希望能通過我們的論文讓更多人知道七星潭的現況。 | 翁唯薰 |
8 | 作者 吳亞忻 標題 國中的第一次外出訪談之地球公民基金會花東分會 內容 「噹–噹–噹–」的下課鐘聲一響,我立馬飛奔去完成我的打掃工作。完成之後,拉上早已等在一旁的翁唯薰衝向停車室牽車。過了許久,一棟隱身在繁華巷弄力的公寓就漸漸地映入眼簾。一進到分會的「工作室」之後,一張張和環境保護相關的照片、圖片就慢慢地出現在眼前。在經過訪談之後,我們不僅對我們的題目了解更深,更打咖了我們的思路,這一次的訪談,果真是令我們受益良多。 | 吳亞忻 |
7 | 作者 吳亞忻 標題 我對七星潭的第一印象 內容 我們既然決定了要做「七星潭開的相關研究」,那麼實際的去走一趟就是必要的。再去的路上,好像是因為可以看到波瀾壯闊的大海,又或著是可以見識到名符其實的石頭之鄉,所以勢必要過九彎十八拐的道路。一去到海邊,映入眼簾的就是有如藍寶石鑲嵌著雪白底座碧藍如黛的蒼海,再搭上成山成堆的石頭。這就是我對七星潭的第一印象。 | 吳亞忻 |
6 | 作者 吳亞忻 標題 第一次開會 內容 第一次開會的時候,大家都不太熟,只有和被我一起拉進來的翁唯薰有辦法溝通。可是,開會幾次之後,我們就能很快的進入狀況,不會再因為害羞而浪費時間。 | 吳亞忻 |
5 | 作者 翁唯薰 標題 初次開會 內容 一開始每個人都互不相識,得到的意見少之又少,不過在指導老師的帶領之下終於有了些進展,每個人都有不同的想法,但那種團隊一起討論,最後找出一個共同的感覺真的超棒的! | 翁唯薰 |
4 | 作者 翁唯薰 標題 訪談—預約時間 內容 趁假日之時來到了七星潭的店家,詢問了多家店,結果幾乎是慘不忍睹。但帶著這種尷尬又緊張的心情之下終於有些收穫!只能說,小論文真的不容易。 | 翁唯薰 |
3 | 作者 翁唯薰 標題 訪談—地球公民基金會 內容 在第八節課的時候請了假,去到「地球公民基金會」的辦公室。那位老師在短短半小時且緊迫的時間中,講出了十分充實且完整的訊息,看的出來他們對於環境是多麽的認真和關切。真是獲益良多呢! | 翁唯薰 |
2 | 作者 陳芃庭 標題 訪問七星潭附近店家 內容 第一次訪談,我們去了七星潭遊客中心附近的一家冰店,我們訪問了冰店的老闆,對於沿海開發的看法,他認為以前陸客來時,經濟較為繁榮,他給了社區一個建議,也就是路要拓寬,他也認為要多舉辦一些活動,能讓遊客變多。而我覺得從老闆口中,讓我們看到七星潭的歷史,也使我們這次收穫滿滿呢! | 陳芃庭 |
1 | 作者 伍瑞希 標題 找尋題目的相關文獻 內容 我們在假日時去文化局的圖書館找尋與題目相關的書籍文獻,而我們也很順利的找到有關沿海開發或沿海環境的保護…等,像台灣環境品質、環境保護…等書籍。 | 伍瑞希 |
序號 | 截圖 | 網站簡介 | 上傳者 |
---|---|---|---|
20 | 網站名稱 許花蓮一個人文、自然的七星潭 網址 https://www.civilmedia.tw/archives/3632 網站簡介 環保署通過由花蓮縣政府提案廢止的《86年七星潭沿海風景區開發建設計畫環境影響說明書》審查結論公告,使七星潭沿海建設約束鬆綁。縣政府於96年核定通過的派蒂娜公司七星潭濱海度假村開發案即將開挖!原來屬於海岸的生活形態與面貌將全數改觀,人們所熱愛的自然海岸也將一一崩解。 原來民眾可自由進出的七星潭即將被財團、政府占有,甚至花蓮民眾到七星潭要付費,此舉讓花蓮縣民不滿,成立搶救七星潭聯盟,並發動網路與街頭連署活動,已經獲得超過四萬人響應。 | 吳亞忻 | |
19 | 網站名稱 莫讓七星潭重蹈杉原覆轍 網址 http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0000084149 網站簡介 名為「搶救七星潭聯盟」的環保團體日前公開抨擊地方官員,指稱「花蓮縣政府讓派蒂娜公司規避環評」,同意這家公司在七星潭知名海灣風景區大興土木,開發成渡假村。 這項環保爭議立即引發媒體及地方人士高度關注,許多民眾擔心日後美麗的七星潭海岸視野是否會因此遭到破壞?甚至有媒體強烈質疑這項開發案動工後,未來民眾若要欣賞七星潭景觀,恐怕必須另行付費至度假村內,才能看到原本屬於全民所有的美景。 | 吳亞忻 | |
18 | 網站名稱 ◎Julian◎七星潭濱海休閒渡假村??? 網址 https://blog.xuite.net/chichon/blog/28949030-%E2%97%8EJulian%E2%97%8E%E4%B8%83%E6%98%9F%E6%BD%AD%E6%BF%B1%E6%B5%B7%E4%BC%91%E9%96%92%E6%B8%A1%E5%81%87%E6%9D%91%3F%3F%3F 網站簡介 由於花蓮縣政府已經核准派帝娜公司在七星潭開發案,計畫在佔地4.4公傾的土地上興建五星級飯店,未來建商只需要經過土地變更、向縣府買地的程序,不需要再做環境影響評估,就可能讓七星潭美麗海灣頓時化為財團私有。 | 吳亞忻 | |
17 | 網站名稱 bot?....到七星潭看海-未來要花錢-? 網址 https://givemen.pixnet.net/blog/post/29188986-bot%EF%BC%9F....%E5%88%B0%E4%B8%83%E6%98%9F%E6%BD%AD%E7%9C%8B%E6%B5%B7-%E6%9C%AA%E4%BE%86%E8%A6%81%E8%8A%B1%E9%8C%A2-%EF%BC%9F 網站簡介 七星潭海岸,吸引大批遊客前往觀光。環保團體昨天指稱,花蓮縣政府讓派蒂娜公司規避環評,兩年前核准七星潭渡假村開發計畫,他們擔心七星潭成為墾丁「夏都酒店翻版」,花錢才能進入七星潭望海、賞星。 | 吳亞忻 | |
16 | 網站名稱 環境資訊中心 網址 https://e-info.org.tw/node/22622 網站簡介 談論七星潭是否適合興建飯店。 | 翁唯薰 | |
15 | 網站名稱 環境資訊中心 網址 https://e-info.org.tw/node/50989 網站簡介 這是有關於七星潭的派帝娜集團想蓋的飯店規模,和一些民眾們的想法和一些實施書、環節書…等詳細明。 | 伍瑞希 | |
14 | 網站名稱 苦勞網 網址 https://www.coolloud.org.tw/node/49909 網站簡介 敘述花蓮居民心聲。 | 翁唯薰 | |
13 | 網站名稱 PeoPo公民新聞 網址 https://www.peopo.org/news/41031 網站簡介 民眾頓於七星潭興建飯店的意見,以及蓋了飯店後對於景觀的影響。 | 翁唯薰 | |
12 | 網站名稱 苦勞網 網址 https://www.coolloud.org.tw/node/47576 網站簡介 敘述七星潭興建飯店的意見和發生的一些事件。 | 翁唯薰 | |
11 | 網站名稱 痞克幫 網址 https://bc8800.pixnet.net/blog/post/328643195-七星潭要被賣掉-%3f 網站簡介 對於七星潭蓋飯店的意見。 | 翁唯薰 | |
10 | 網站名稱 苦勞網 網址 https://www.coolloud.org.tw/node/48548 網站簡介 這是當時民眾想維護七星潭,所做的傳單。 | 伍瑞希 | |
9 | 網站名稱 小地方 台灣社區新聞網 網址 https://www.dfun.tw/?p=21052 網站簡介 民眾對於政府想要問的一些問題。 | 翁唯薰 | |
8 | 網站名稱 搶救七星潭 網址 http://qi2530.blogspot.com/2009/12/q.html?m=1 網站簡介 這個網站上介紹了地球公民基金會他們為什麼要聯合學校,社會人士擋下派蒂娜的七星潭開發案 | 吳亞忻 | |
7 | 網站名稱 「新訂七星潭風景特定區計畫」環境資訊中心 網址 https://e-info.org.tw/node/50860 網站簡介 「環境資訊中心」由社團法人台灣環境資訊協會成立。我們相信,任何改變行動都源自於「知道身邊發生什麼事」開始,因著打動人心的那篇文字所乘載的資訊和情感而產生共鳴、轉化。唯有資訊公開、普及,並透過社會大眾參與,方能促進人與自然和諧,臻至永續發展。 | 陳芃庭 | |
6 | 網站名稱 苦勞網 網址 https://www.coolloud.org.tw/node/47576 網站簡介 關於蓋飯店所得的環評。 | 伍瑞希 | |
5 | 網站名稱 地球公民基金會 東海岸:你我都是海的子民 網址 https://www.cet-taiwan.org/node/2307 網站簡介 主要關注保護山林、減緩與改善工業污染等環境議題;歷年來工作的成績包括了:成功阻擋台電大林燃煤電廠二個機組的開發,使台灣減少增排800多萬噸二氧化碳;揭露台灣伐木養菇的真相,推動限制伐木補償制度;揭露伐木再造林的政策,修訂了保護既有森林不被砍伐的造林政策;追蹤台塑仁武廠土水污染,要求政府增訂了石化業放流水標準。 | 陳芃庭 | |
4 | 網站名稱 popo公民新聞 網址 https://www.peopo.org/news/60353 網站簡介 述說關於派帝娜公司的開發案 | 伍瑞希 | |
3 | 網站名稱 綠色主張工作室 土地關懷 草根運動 在地文史 網址 https://greenproclaimworkshop.wordpress.com/2010/01/07/savinghualien-2/ 網站簡介 在討論開發渡假村的集團「派帝娜公司」的開發案計畫?和他們是否依法?的議題討論。 | 伍瑞希 | |
2 | 網站名稱 自由時報 網址 https://m.ltn.com.tw/amp/news/life/paper/129343?fbclid=IwAR2T6zde1C9nAOjLR8QX8KVDYgfkpit5QOmJ6xSK2bXVLbRZLfTbcoyYgVo 網站簡介 花蓮縣政府計畫准許派帝娜公司,在七星潭賞星廣場旁國有地,興建廣達四點四五公頃的渡假村,環保署上週前往勘查後發現,渡假村開發計畫與十年前通過的環評內容不符,違反環評法,已於上周五正式發函要求花蓮縣政府提出環境差異分析,否則不得興建渡假村。 | 陳芃庭 | |
1 | 網站名稱 我們的島 我愛七星潭 網址 https://ourisland.pts.org.tw/content/%E6%88%91%E6%84%9B%E4%B8%83%E6%98%9F%E6%BD%AD 網站簡介 在說當時要開發時各種意見喝環境的可能影響對於七星潭的環境影響等…。 | 伍瑞希 |