花蓮地區民眾對離婚議題看法之研究

專題名稱 花蓮地區民眾對離婚議題看法之研究

專題描述 近年來,離婚人數雖然有下降的趨勢,但還是居高不下,社會新聞也頻頻的報導著,這些事件的發生,或許只有少數的人知道發生什麼事情,大多數的人都是認為:他外遇了、他是負心漢、他明明已經有家庭了,為何忍心讓一個家庭因此破滅。但是,我們認為事情並不單純,我們認為「離婚」可不是件簡單的事,離婚真的只是如此的原因而已嗎?那假設雙方都是同意離婚的,那他們的小孩是作何感想
?他們的未來會因此改變嗎?他們是否會留下那無法抹滅的陰影?

隊伍名稱 另一絲轉機

指導老師 施宜廷 

參賽學生 李旻曦 林卉庭 蔡雨蓁 

序號檔案內容上傳者
10作者 麥吉文
來源 BBC中文網
描述 五月底,馬耳他舉行全民公投,多數人支持離婚合法化。看來,篤信天主教的菲律賓有可能成為除梵蒂岡之外全世界最後一個不准離婚的國家。BBC記者麥吉文介紹具有菲律賓特色的「另類」離婚。
林卉庭
9作者 內政部統計處
來源 內政部統計處
描述 內政部統計處記錄了國人每月離婚的對數,從這裡我們可以看出離婚對數的變動。
林卉庭
8作者 黃德祥
來源 創價電子新聞
描述 如果向心理學家提問:「如何才會有幸福美滿的婚姻?」多數心理學家會說:「不容易!」或「很難!」即便是美國與英國很多知名的心理學家,也都是離婚一族。離婚通常與學歷及職位關係不大,而是與有沒有用心經營婚姻有關。
林卉庭
7作者 孫瑜廷、黃安妮、陳念慈
來源 http://www.klhcvs.kl.edu.tw/Department/klkid/98-2%E5%B0%8F%E8%AB%96%E6%96%87/%E8%AE%93%E4%BA%BA%E9%A9%9A%E8%A8%9D%E7%9A%84%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E7%8E%87.pdf
描述 『當相愛的兩人攜手步入了婚姻,是否就真的能如童話故事般「王子和公主從此過著幸福快樂的日子」嗎?』根據內政部的統計,如圖一之全台灣近九年離婚率統計圖所示,在九十八年結婚的對數為 10,123,793 對,而同年離婚的對數亦高達 1,330,451 對,換句話說,每七對結婚的同時就有一對走向婚姻的盡頭,而這些數據僅是指那些浮上檯面的部分。
林卉庭
6作者 簡耀君、楊 翌、 陳柏儒
來源 www.shs.edu.tw/works/essay/2008/10/2008102812414497.PDF
描述 根據內政部統計,台灣去年有 64540 對離婚,平均每天 177 對夫妻「一拍兩
散」,以致單親家庭愈來愈多。若再加上喪偶、分居或夫妻兩地分離者,約有
74 萬戶到 220 萬戶(全國家庭數的三成)處於單親狀態。單親家庭的定義必須更
明確,即使包含夫妻分隔兩地的假性單親,估算也只約占所有家庭戶數的一
成,十年後應不至如此快速躍升到三成。
去年全年,結婚有 142,669 對踏入禮堂;同年分手的夫妻有 64,540 對,離婚
和結婚比約1比2.21,稍微拉開距離,顯示相信婚姻的人似有略微回溫跡象,但
要突破圍城者也不少,平均每天有 177 對從婚姻中出走。
近年離婚和結婚對數比例不斷拉近,主要是有結婚意願的人變少,晚婚或
不婚、懼婚的人愈來愈多,且離婚人數沒有減少的跡象,甚至還在成長,以致
離婚率奪下另一個「亞洲之冠」。
林卉庭
5作者 陳婉琪、吳慧靖
來源 人口學刊 第 42期
描述 離婚的「經濟獨立假說」在國外文獻中仍處於爭論的狀態,實證
上並無明確結論,相關婚姻理論也遭到挑戰;不過,臺灣的相關研究
卻相當支持「女性就業及其經濟獨立會提高離婚風險」這個論點。本
文利用華人家庭動態資料庫及事件史分析法來重探這個問題,所得到
的結果並未完全符合此假說:處於就業狀態的女性,離婚事件發生的
機會較高,看似符合經濟獨立假說的預測,然而,若進一步將女性婚
後至今參與勞動市場的時間比例納入考慮時,雖證實了婚後至今經常
處於就業狀態的女性(相較於就業量居間的女性)離婚風險偏高,但
同時卻也發現,女性於婚後若長期處於未就業狀態,也同樣有顯著較
高的離婚機會。換言之,就業量與離婚機會,兩者之間呈現了U型的
關係。此分析結果與相關討論對經濟獨立論提出兩項質疑:一、就業
量較高的「就業型已婚女性」離婚風險雖偏高,但除了所得(經濟獨
立)效應之外,工時(蠟燭兩頭燒)效應也是可能的影響機制。二、
就業量偏低的「家庭型已婚女性」,離婚風險亦偏高,顯然完全不符
合「經濟獨立假說」的預測,女性若是缺乏經濟能力,未能提供家庭
貢獻,可能也會減少婚姻中的協商能力。
林卉庭
4作者 張華甄
來源 家庭教育雙月刊
描述 離婚及單親問題一直是台灣主要的社會問題之一,伴隨而來所帶給單親兒童及青
少年的影響不容小覷,孩子面對父母親離婚事實必定在心理產生相當程度的衝擊並影
響著其價值觀及行為的改變。根據 2010 年內政部戶政司統計資料顯示,台灣在 2009
年的離婚率為千分之 2.48,平均每天就有 156 對夫妻「一拍兩散」;對照 1999 年台灣
的離婚率為千分之 2.23,十年間增加了 0.25 ‰,而這樣的結果,也導致單親家庭愈來
愈多
林卉庭
3作者 花蓮縣政府統計通報
來源 內政部戶政司
描述 本縣102 年結婚對數為1,910 對,粗結婚率為5.71‰,全國各縣市排
名第11 名,離婚對數為891 對,粗離婚率為2.66‰,全國各縣
市排名第4 高。
近年98 至102 年粗結婚率概況,98 至100 年漸增,101 年再下降,
102 年又稍為提升,粗離婚率方面,98 至102 年變動不大,近3 年持平。
林卉庭
2作者 中央社
來源 中央社
描述 內政部統計 104年平均每天146對離婚
內政部指出,104年平均每日離婚對數為146.43對,較103年增加0.83對,但與10年來離婚最高峰的95年比較,平均每日離婚對數更減少30.21對或17.10%。
結婚年數中位數方面,內政部表示,104年離婚者的結婚年數中位數為9.04年(即當年離婚對數中,有一半的結婚年數少於9.04年),較103年略減0.06年,近10年來增加0.88年。
林卉庭
1作者 祝康偉
來源 Cheers 快樂工作人雜誌
描述 作者於本書中分析,並發現婚姻裡存在著兩樣東西,一是「關係」,另一則是「愛」。兩個人最初是因為愛,才願意成立的一種關係。所以,關係是形式,愛才是核心,但到了後來,大家拚命在維護這個關係,強調彼此該盡哪些責任與義務,卻忘了當初結合的初衷
李旻曦

序號封面照內容說明上傳者
6類別 相簿集
名稱 初次上課討論
說明
得知此競賽後,與志同道合的同學一起上第一次的小論文課程,也相互提出自己的想法,並開啟了除了討論、修改以外,還是討論、修改的研究之路。
李旻曦
5類別 相簿集
名稱 問卷的完成
說明
投入了相當多的心思在問卷上,也花費了一大堆的時間不斷的修改,只為了做出最好的問卷給填卷者,也是為了讓我們的數據更完善,所以我們也非常期待卷者們的想法,終於在長達一個月的修改,我們完成了,共計200份,準備發放及統計!

蔡雨蓁
4類別 相簿集
名稱 問卷統計
說明
在千辛萬苦之下,我們終於將問卷200份發完了,但是,只有182張問卷有效完整作答完畢,於是,我們便開始了統計之路,我們打了整整五天,終於將182份的問卷完全記錄完畢,也拿到了著手撰寫正文的鑰匙。
李旻曦
3類別 相簿集
名稱 組員與老師的討論
說明
在正式提出報名之前,和組員們及老師做問卷的蒐集結果的討論,收集到完整的資料後才要準備進行報名的動作。
蔡雨蓁
2類別 相簿集
名稱 問卷的製作
說明
花了將近一個月的時間在討論問卷的格式編排,如何製作及不斷修改語句是否通順、字型是否過小,希望能設計出好問卷給填卷者填寫。
蔡雨蓁
1類別 相簿集
名稱 問卷的發放
說明
200份的問卷,跑了相當多的地方在發放問卷,一張一張的發出去,當然也有被拒絕的時候,不過花蓮人真的非常有人情味,都願意為我們停下腳步放下手邊的工作來填寫我們的問卷,真的非常謝謝他們,最後我們回收了182分的問卷。
蔡雨蓁

序號內容上傳者
10作者 林卉庭
標題 對小論文的期待
內容
從擬定題目到撰寫書面報告,我們花費了大量的時間討論,不管是早修、午休,甚至是假日的空閒時間,都是我們的討論和研究的時間,在老師們眼中,我們是認真研究的學生;在同學們眼中,我們是時刻不得閒的大忙人,每當他們在休息或玩樂,我們總在為小論文的進度操心,面對小論文和課業的雙重壓力,除了要把小論文作得好,同時兼顧功課,也要適時調解壓力,然而研究和娛樂勢必不可兼得;在我們對小論文的期望下,我們選擇了研究,並犧牲了娛樂,雖然這對多數國中生而言極為痛苦,我們對小論文的期望卻已經遠遠超過了期待休閒娛樂的心情。

林卉庭
9作者 李旻曦
標題 研究所遇到的挫折
內容
在這次的研究中,我們遇到了許多的挫折,但是我們並不放棄,我們反而是更努力的去求取解決方法,雖然一路上走的很辛苦,但是,我們依舊走過來了,我們也遇到了很多很無奈的難關,例如:問卷發放過程非常辛苦,好不容易找到了填卷者,結果,他們不是本地人!或者是一次人太多沒辦法所有人都填到,不然就是全都沒人,讓我們發放問卷變得較為困難;還有一個更困擾我們的就是我們能夠全到一起討論的次數很少很少,所以我們必需在每次那短短的全數到齊的時間,把在下次討論前所該做的事分配好,也因如此,我們很珍惜時間,絕不浪費!

李旻曦
8作者 李旻曦
標題 書面報告的撰寫
內容
在統計完問卷資料之後,就是進行書寫報告的時候了,因為是第一次的參加此類型的競賽,所以,我們更加的努力進行修改與討論。
我們知道的很少所以,我們更努力的尋找資料,我們整合了大家的意見,並將這些想法融合成我們對離婚此事件的想法,我們也從問卷調查的統計結果中得到許多寶貴的數據,這對我們的研究有很大幫助,我們期許能將我們的論點說的更清楚,也希望我們的努力有收穫。

李旻曦
7作者 李旻曦
標題 隊名選定
內容
"19"在我們尚未取好隊名的幾個星期,在參賽隊伍裡,這是我們的代號,然而我們仍然需要一個象徵隊伍精神的名字,也方便指導老師查看我們的進度。討論隊名的過程中,也不是全然順利進行,難免也會發生意見分歧造成的衝突;有人想要加入校名,有人想要加入題目,經過一波爭論和隊員的意見衝突,我們終於選出最符合小隊精神的隊名。我們認為,離婚並不一定是件壞事,雖然有時離婚帶來的是一個家庭的破碎,但也有可能為一個人絕望的人生帶來「另一絲轉機」,開創新的人生。

李旻曦
6作者 蔡雨蓁
標題 相關連結的搜尋
內容
離婚這個議題基本上只要打上關鍵字就會出現很多搜尋結果,可是越多的搜尋結果,就越難整理出最符和我們議題的資料,因為資料量實在太大太多了,我們參閱了許多網站,看過了很多影片,不斷的篩選適合的網站、文章、影片,最後才選出適合的評論、文章及影片,我們在這方面花了很多時間和很大的功夫,去一一整理資料,有人負責挑選文章、有人負責看影片、最後當然是有人要統計資料。這樣的動作才能完整的上傳一個連結。

蔡雨蓁
5作者 林卉庭
標題 問卷數據統計
內容
做問卷和上街發問卷對從未接觸過小論文的學生來說本是一大難事,然而對我們來說,更艱難的卻是這些數據的統計。經過發放問卷的一番折騰後,我們開始著手問卷的數據統計,問卷的整理與統計格式的設定花費了我們許多時間,複雜的選項更是令我們雪上加霜,尤其正好開學,課業的繁忙也讓我們蠟燭兩頭燒。儘管如此,我們還是抱著決心,並犧牲了我們假日與平日的娛樂時間,加緊腳步完成了繁複的統計程序,做出了初步的統計結果。統計的過程中,是考驗我們耐心、決心及意志力的時機,我們不免有些怨言,畢竟當別人正在享受輕鬆的課餘時間,我們卻要在電腦前面,看著枯燥的統計數據,但我們不曾放棄,也是因為這樣,讓我們更加確信,面對小論文的挑戰,我們可以突破,我們必須完成。

林卉庭
4作者 蔡雨蓁
標題 問卷發放感想
內容
發放問卷讓我們跑了好多地方,從大賣場到人來人往的街道上,面帶微笑誠懇的拿出問卷請人填寫,幾個簡單的動作幾句簡單的話語,但是面對陌生人總要鼓起好大的勇氣才敢開口,好不容易開口後,回應我們的卻是一句句的拒絕。不過在一次又一次的碰壁後我們則是越發越上手,也知道了問卷在哪個地方什麼時候比較容易發放,幾天下來200份的問卷就發完了。填寫我們的問卷並沒有什麼回饋,但是在這小小的花蓮裡卻有200位的民眾願意停下腳步,放下手邊的工作,來完成我們的問卷,而我們回應他們的則是一個發自內心最誠懇的笑容。

蔡雨蓁
3作者 李旻曦
標題 問卷的發放過程
內容
當我們將問卷完全打好後, 就面臨了發放問卷的難題了,我們猶豫了很久,不知道該先印多少份問卷,但是經過與老師的討論及假設,我們決定一次印兩百張的問卷,並擬定了發問卷計畫,於是我們就開始發問卷了!第一天,我選擇在市區的幾家熱鬧的家外進行發放但是填寫人數始終無法達到兩位數,加上組員們的臉皮太薄了,所以,我們一直沒有進展,於是我們決定到便利商店內休息並討論該如何繼續,結果我們發現在便利商店內的人群格外的多!於是我們就決定豁出去了,我們一看到有人進入便利商店,就立即拿出問卷請他們填,因此我們的問卷成功發出快四分之一,隔天,我們記取昨天的教訓,我們選擇在用餐時段時發放問卷,效果明顯的好,在大家繼續努力不屑的發放之下,我們成功的全數發完!

李旻曦
2作者 李旻曦
標題 從選題到製作問卷
內容
一開始選擇這個題目,只因為一時隨意地提議而開始做的,但是我們因為對於「離婚」這個議題非常的不了解,因此,我們在決定要做這個題目後,我們了很多很多的資料來彌補我們對於「離婚」這方面不足的知識,我們也對於這個議題提出我們的看法與假設,我們也決定要著手製作問卷,想要知道大眾對於「離婚」的看法,於是我們查了更多的資料,且將我們的疑惑以及兩面的問題放入問卷中,並期待大眾的填答。

李旻曦
1作者 林卉庭
標題 題目選定
內容
以大眾的眼光來看,離婚這個議題,對於我們國中生來說,似乎有些沉重,或者說,不論年齡,離婚 這個字眼,在大眾的眼裡常常都是充滿負面印象的,更何況現階段的我們身心都還沒有發育完全,通常對這件事也還沒有深度的接觸,相信大家一定都很疑惑,到底為甚麼我們會想了解大家對離婚的想法呢?其實在敲定題目之前,我們想了各種題目,不管是人文、歷史,或是花蓮在地的名人傳記,都曾在我們的腦海曇花一現,但最後這個議題成為了我們主要的研究專題,因為我們想知道,在花蓮人的的心目中,究竟離婚代表甚麼,而我們又能怎麼深入的了解它,甚至賦予離婚全新的涵義,讓離婚不再是一道人人都避而遠之的難題。

林卉庭

序號封面簡介(摘要)上傳者
5書名 常用小六法(2015最新版)
作者 李永然
出版社 永然文化
簡介(摘要)
常用小六法(2015最新版)-目錄導覽說明
第一篇 憲法及關係法規
第二篇 民法及關係法規
第三篇 民事訴訟法及關係 法規
第四篇 刑法及關係法規
第五篇 刑事訴訟法及關係 法規
第六篇 經濟法規
第七篇 內政及關係法規
第八篇 大法官會議解釋
導讀
法規、法律在你我生活之中一定常常接觸到,在我們的法律之中有好幾萬條法律,此書收集了約300條日常生活之中常用的法律,六法全書雖是基本的用法途徑,卻有辦法將一般人認為艱澀的法律轉化為實用易讀的圖書,自然將六法全書簡單化、精緻化,實用性相當的高。
李旻曦
4書名 終於學會愛自己:一位婚姻專家的離婚手記
作者 王瑞琪
出版社 心靈工坊
簡介(摘要)
 假如一個「婚姻專家」用她的那一套方法努力地去「經營」,還不能保住她的婚姻,假如一個「兩性問題專家」告訴你,她的先生有外遇,她卻被蒙在鼓裡;這不是很尷尬嗎?王瑞琪卻碰上了,讓她猝不及防,驚惶失措。在她四十三歲這一年。
  自信滿滿出版了《我的先生是台商》,王瑞琪深信老實的丈夫就算到大陸工作,也決不會背叛自己;在朋友的透露下,她才發現,原來丈夫早已和大陸女子同居兩年。在憤恨、痛心交織下,王瑞琪決定和先生離婚,重新開始自己的生活。
導讀
從遭逢婚變開始,「寫作」一直是王瑞琪療傷的主要方式,她夜裡睡不著,就坐在電腦前寫寫寫;白天不想出門,也不想跟人說話,就打開電腦寫寫寫;跟心理治療師談過話之後,也要趁記憶猶新時寫下記錄……;結果,兩年來寫了許多的心路歷程。王瑞琪決定,要透過這本書真實地呈現:我,這個「笨」女人,在不同的階段,有了不同的人生經歷之後,最深刻的領悟。
  婚變後,為了不想傷害兒女,王瑞琪忍住許多想說的話;甚至答應兒子不寫「這本書」。不過,她發現錯了!完成這本書,才對自己有了交代;日子,才能繼續過下去。請妳,或其他一樣有同樣遭遇的人,一起來看這段日子裡,王瑞琪踽踽獨行的腳印!以及,女人如何在婚變的過程中浴火重生,終於學會更懂得愛自己、以及身邊的家人和朋友!
林卉庭
3書名 為什麼我有兩個家?陪孩子走過父母離婚的傷心路
作者 王擎天
出版社 活泉
簡介(摘要)
當父母的愛有了缺口,請記得緊握孩子的雙手,用愛完整孩子的內心傷口,為他撐起一片藍天!
「爸爸、媽媽你們怎麼都不跟我玩?」
「是不是因為我不乖,所以你們不喜歡我了?我會乖乖的,真的…」
你是否曾經對孩子說過離婚都是他的錯,甚至讓他成為你的情緒照顧者?
父母即使離婚,還是要給孩子沒有殘缺的愛,並且讓他知道:爸媽離婚,不是他的錯!
導讀
由於家庭結構的改變,昔日大家庭的景象已不復存在,然而,許多父母卻因為工作繁忙,缺乏與孩子的相處時間,導致孩子的心理發展不健全。再加上單親家庭的比率正逐年向上攀升,由此可知,未來單親家庭的人數將會逐漸增加。
  造成單親家庭的原因包括未婚的父母、父母分居、離婚或父母其中之一死亡等因素。本書主要探討的是父母離婚以及分居的案例。
  根據研究顯示,在父母分居或離婚的過程中,即使雙方取得協議和平分手,對於孩子的心靈發展,都還是會產生莫大的影響。若是離婚的父母對於自身的心理建設尚未調適完整,甚至對於子女的去處毫無規劃,父母雙方與子女勢必都需要經歷一段療傷期,來平復受創的心靈。
李旻曦
2書名 從一對變成兩個—離婚的30個理由
作者 宋素梅,黃啟賓
出版社 葉子
簡介(摘要)
 世界上沒有誰是為了要離婚而結婚。走上離婚這條路的人,都是無可奈何。離婚的現象,是舊傳統的瓦解也好,對婚姻存在價值的懷疑也好,離婚率逐年增加是不爭的事實。但隨著離婚日漸成為普遍的社會現象,而其與人際或隱私的關係,也儼然成為常見的社會問題。本書試著歸納離婚的種種現象與思考,企圖為您揭開離婚的神秘面紗。
導讀
在結婚的殿堂中,我們總是預留了一扇窗
為許下終身誓言的男男女女們,留下一道伏筆或是但書
因為「永恆」實在太長久,而「幸福」偶爾也會有曇花一現的時候──
在世代觀點的變換中,
離婚是神話的破滅、幸福的再出發還是糾正錯誤的另一選擇?
婚姻既然是包含了男女性別、家庭、社會、種族……等交叉的混合體,
那「離婚」這個課題也許更能衍申出
空間&婆媳&個人自主意識&床第性福指數等
內部光怪陸離的各樣面貌。
發現各式各樣離婚理由的千奇百怪,
一窺世界有關離婚的七大奇聞,
更搜羅了各民族有趣的離婚習俗與法律問題,
絕對讓您大開眼界。
林卉庭
1書名 信任,決定幸福的深度:世界頂尖婚姻治療專家最衷心的建言
作者 約翰‧高特曼, 娜恩‧希爾維
出版社 張老師文化
簡介(摘要)
 在每一段失敗的關係裡,最核心的祕密就是背叛――即使夫妻沒有意識到,背叛還是存在。
如果丈夫總是將事業擺在關係前面,是背叛;
當妻子承諾要生孩子卻一再毀諾,也是背叛。
隨時感受得到的冷漠、自私、不公平及其他破壞性行為,都是不忠的證據,
結果都可能造成和出軌一樣嚴重的殺傷力。
 當然,科學家無法創造愛情藥水或解決所有婚姻問題的解藥,
但卻可以用客觀資料為基礎,提供有用的建議,
協助讀者保護幸福的婚姻,或挽救已陷入危險的感情!
導讀
擁有甜蜜幸福的婚姻,與所愛的人白頭偕老,很可能是現代人心中最夢寐以求的事。歷時七十五年,極受推崇的「哈佛菁英人生全程研究」與其他許多現代實證研究亦發現,有意義之愛的關係能增強我們的免疫系統,保護身心健康。美國加州大學的心理學家傅利曼(Howard S. Friedman)和瑪汀(Leslie Martin)經過二十多年的長期研究也發現,決定一個人壽命長短的因素,除了先天遺傳,最關鍵的因素並不是戒菸、戒酒、充分睡眠、健康飲食、勤於鍛鍊,而是人與人之間有意義之愛的連結。
林卉庭

序號書面報告說明上傳者
1說明 近年來,離婚人數雖然有下降的趨勢,但還是居高不下,社會新聞也頻頻的報導著。但是隨著世界不停的改變,現代人的想法也不如從前,想法及觀念已與過去有所不同,因此,我們想藉由了解民眾對於離婚的看法,並找出離婚的主因。
在經過對花蓮民眾的問卷調查之後,我們可以從數據內發現,多數民眾認為離婚不是壞事,卻是一件難事,也認為造成雙方的不信任,例如:外遇,就極大有可能造成離婚,也認為離婚不但造成小孩的影響,甚至可能造成自身的影響;我們也可以由以上花蓮民眾的看法知道:世上沒有為了離婚而結的婚,只要將心比心,說不定有辦法不離婚,甚至過的更美好。
李旻曦

序號書面報告說明上傳者
1說明 花蓮地區民眾對離婚議題看法之研究李旻曦