死刑廢不廢？死刑存廢之調查研究

專題名稱死刑廢不廢？死刑存廢之調查研究

專題描述死刑，一直以來都是社會上眾人矚目的議題之一，有人贊成廢除死刑，雙方各有各的論點。而我們為了瞭解社會民眾對於「廢死」的想法及觀感的不同之處，利用問卷調查的方式比較出不同民眾看法的差異性。

隊伍名稱苦惱

指導老師徐彥哲　紀博三

參賽學生古芸庭　黃鈺婷　　

序號	內容	上傳者
10	作者古芸庭來源自己描述網路調查統計結果。	黃鈺婷
9	作者黃鈺婷來源描述問卷調查統計結果。	黃鈺婷
8	作者古芸庭來源描述網路調查統計結果。	黃鈺婷
7	作者古芸庭來源自己描述網路問卷調查統計結果。	黃鈺婷
6	作者黃品慈。私立慈濟中學。高二來源 http://www.shs.edu.tw/works/essay/2008/10/2008102823475621.pdf 描述台灣是個民主的國家,人權問題備受重視,導致現今死刑的存廢與否備受關注。因此經由此篇論文探討人權與死刑之間相互關係,以理性的思考模式、多方面的看法,及社會大眾的角度去切入,再由受害人的心理與被害人的心理去探討，死刑到底該不該廢除?也應當去思考死刑背後所代表的意涵究竟是為了報復、預防或教化？	黃鈺婷
5	作者不要鬧Stopkiddinstudio 來源 https://www.youtube.com/watch?v=8J8eoGtJPOE 描述來看看各國人民對於死刑的不同看法吧!!	黃鈺婷
4	作者 T&H Studio 來源 https://www.youtube.com/watch?v=px5WvCodOA4 描述台灣的死刑存廢議題又浮上檯面來看看異國人民對於死刑的各種相異的看法吧!!	黃鈺婷
3	作者中國文化大學研究生陳冠呈來源 http://ir.lib.pccu.edu.tw/bitstream/987654321/26622/2/fb140220145910.pdf 描述死刑存廢之研究-以死刑緩期執行作為替代方案內容大約為死刑緩期執行制度應可作為我國在廢除死刑前，在過渡時期的替代方案。	黃鈺婷
2	作者 DJ吧來源 https://www.youtube.com/watch?v=ZYyuwBExOss 描述影片中探討了世界各國面對有關死刑的這些事件時的處理手法，以及其所造成的影響。	黃鈺婷
1	作者哲學哲學雞蛋糕(朱家安) 來源 https://www.youtube.com/watch?v=TXxDKVtmPxQ 描述哲學哲學雞蛋糕利用等待千層酥烤好的時間來淺談「死刑」，依照不同觀點的說法來應證死刑，並教導大家如何對一個說法進行分析或理解。	黃鈺婷

序號	內容說明	上傳者
5	類別相簿集名稱說明哲學哲學雞蛋糕利用等待千層酥烤好的時間來淺談「死刑」，依照不同觀點的說法來應證死刑，並教導大家如何對一個說法進行分析或理解。	黃鈺婷
4	類別相簿集名稱問卷調查〈二〉說明 1050925上午花蓮火車站問卷調查。	黃鈺婷
3	類別相簿集名稱東大門問卷調查說明 1050924傍晚在東大門夜市進行問卷調查。	黃鈺婷
2	類別相簿集名稱圖書館說明 105年9月24日下午於花蓮縣立文化局圖書館中查詢資料。	黃鈺婷
1	類別相簿集名稱問卷調查相簿集說明周六下午於花蓮火車站前、後站所進行的問卷調查活動時所拍攝的相片匯製而成的錦集。	黃鈺婷

序號	內容	上傳者
10	作者古芸庭標題閱讀心得內容死刑台前的告別：我為百位死刑犯辯護的日子-閱讀心得作者：大衛･道(David R.Dow) 譯者：楊語芸出版社：漫遊者文化事業股份有限公司出版日期：2011年7月內容大意：一位代表過百位死刑犯辯護的律師，他的生活充滿極端的矛盾:在見證處決過程後，他回家接受愛妻和挚子的懷抱，他們想要知道他工作的情況。在充滿冷漠和無能法官的司法體系中，他為美國死刑犯的生命而奮戰，為生命盡頭就在眼前的個案，爭取更多時間。心得感想：當一開始看到這本書時，只覺得他一定都拘限於死刑這個主題內，但當看過幾頁後我便覺得它不只表達了死刑前後的經歷，也表達出家人總能在你困難或悲傷時幫助你，卻也在你開心或興奮時替你高興。這本書讓我了解到過去及現今死刑的差異，也了解到過去的警察或檢察官會因為身分地位、家境貧富而對犯人會有所差別待遇，	古芸庭
9	作者黃鈺婷標題閱讀心得內容文章：死刑存廢：政治思想與哲學的省思 (截自「死刑：倫理與法理」一書) 作者：蕭高彥出版社：聯經出版股份有限公司出版日期：2011年1月內容大意：國家作為「生命共同體」或「命運共同體」是國人耳熟能詳的觀念，但是其中蘊含著現代國家、暴力與死亡的主題，恐怕是主張者未曾意識到的思想基礎。文章中探討了三個有關「死刑」議題的問題。第一為：國家是否具有生死權的終極權力？第二是「死亡」、「死刑」與「國家暴力」，最後為：「當代自由民主社會對與型議題形成共識的兩種進程」。心得感想：文中引述了非常多的名人名言，其中我覺得印象最為深刻的為摩爾《烏托邦》中的「如犯大錯，便受國家的公開懲罰。犯了大錯的人多半被判做奴隸。因為一方面可使犯法的人受罪，一方面又可以使他們為國家工作，豈不較死刑更好？烏托邦人以為判他們勞役比判死刑有利，並且可以殺雞儆猴，以儆效尤。安心服勞役的人，前途還有希望。如服刑期久，態度溫馴，表示悔悟，有時會得到市長特赦，有時會由人民請求，將他的刑期縮短，或完全免除。」本段文字為作者所認為的「廢除死刑終極思想根源」，有些人會覺得廢除死刑後會浪費國家資源，國家何需花費金錢來養這些人犯？那我想《烏托邦》中的思想主義非常適合用於此處，既達到了支持廢死人士想要廢除死刑的請求，也給了覺得廢死過後的終身監禁為浪費國家資源人士一個回應。	黃鈺婷
8	作者黃鈺婷標題閱讀心得內容書名：我們的幸福時光作者：孔枝泳譯者：邱敏瑤出版社：麥田出版社出版日期：2013年1月內容大意：一名曾經在演藝圈紅極一時的大學女教授維貞，當年曾因好歌聲讓死刑犯允秀念念不忘。在死刑執行前，毫無生存信念的允秀最後的願望就是在聽一次維真的歌聲，但，這卻是維貞三次自殺未遂後，最不想做的事。直到維貞的修女姑姑帶她到監獄探望了死刑犯允秀後，允秀與維貞兩人才真正的體悟到了人生，了解到幸福的真諦。心得感想：這是一本討論死刑的小說，但它卻一點也不教條，相反的，書中有許多感人肺腑的情節。女主角維貞與男主角允秀的處境就像互相照看的鏡子，他們同時搭上死亡列車，認為自己是世上最不幸的人。維貞家境富裕卻不曾得到半點幸福；允秀父親家暴，母親離家出走，只有一個弟弟相依為命，後來又被朋友陷害，成了強姦一個女孩，殺了三個人的主嫌。書中傳達了一個信念：原諒才能得到幸福，維貞和允秀兩人到最後都放下了悲慘的過去，原諒了所有人。而寬恕，才有幸福時光。	黃鈺婷
7	作者黃鈺婷標題調查不僅僅是調查內容 105/9/24 天氣晴今天我們利用週末的時間到影印店列印問卷，打算自下午開始發送問卷。起初我們本想印製30問卷就好，後經討論，又決定印製60份問卷。街頭問卷調查不僅僅是小論文的調查過程，在這之中，我們更想了解、學習到的是：如何向陌生人開口，說明自己的來意，且請他填寫這份問卷；並體驗以往我們	黃鈺婷
6	作者古芸庭標題成功的背後往往都有艱辛的過程內容今天9月24日星期六天氣:晴今天我們去了許多地方體驗發問卷的過程及辛勞，雖然常常失敗，但當成功時的那種成就感卻是永生難忘的。今天不只感受到原來發傳單的人都這麼辛苦，還訓練了自己的膽量，該如何跟陌生人溝通、該如何開口，原來這些能力也是很重要的，不只是工作發傳單的人才會用到，如果像現在這樣的比賽，這些能力對我們也非常重要。當然一開始都不太敢開口，但到後來越來越能主動請人幫忙，其實自己也會覺得我們能慢慢習慣很不可思議，但或許就因為我們不畏懼這些挑戰所以才會成長，今天雖然沒把所有的問卷發完，但依然收穫滿滿。明天繼續加油!	古芸庭
5	作者古芸庭標題原來讀書沒那麼難內容今天9月24日星期六天氣:晴今天我們來到了花蓮縣文化局圖書館，這是我第一次來到這裡，因為以前都沒時間來，所以我很高興能藉這個機會來這裡增廣見聞。在這裡我看到了許多不同主題的書，也才知道原來也有些我不知道的主題，而今天為重要的目的也是要來了解過去死刑的探討及研究，所以我們挑了幾本跟死刑有關的書，並一邊享受寧靜的環境一邊閱讀，以前我總覺得看書是一件很痛苦的事，但現在我才發現如果是在適當的環境內看書，就能真正體會到讀書的樂趣。，或許以後的我會漸漸喜歡上閱讀這種靜態的活動。	古芸庭
4	作者黃鈺婷標題我對死刑的認識內容這幾天要趕小論文的進度，不論是相關連結、檔案庫、活動集...等，甚至是最重要的書面報告都需要催趕進度，只有一個藏書閣是達到上限的，其他都需要努力。因為「死刑」這個題目，我搜尋了許多有關於「死刑議題」或是「死刑犯」的相關資料，也讓我對這個題目有更深一層的認識，對廢死與反廢死兩方的觀點與論點有了更多的了解。每個人對一件事情的看法都不盡相同，就像廢死與反廢死兩方，網路上也有許多人發表了自己對於廢死的看法，這些對我來說，都是很好的學習機會，讓我對「死刑」的認知更加深入，使研究更加完善！	黃鈺婷
3	作者古芸庭標題改變內容今天9月23日星期五天氣:晴時間一天一天的過去了，距離截止日期越來越近了。或許不一定能得名，但結果不重要，重要的是過程，在這次的經歷裡，我們成長了許多，做事的態度也變得更成熟，也更加關心社會議題，以前都只在意臉書誰上線，誰又下線了，但現在反而會在意小論文來得及嗎、最近社會有沒有發生一些事故或狀況，因為這樣的對比，我更加確定自己成長了，離成熟的自己又更進了一步。	古芸庭
2	作者古芸庭標題希望一切值得內容今天105年9月21號星期三天氣:晴自從做了小論文後，只要午休沒練團、第八節可以用電腦時及晚上補習的時間都會空出來做小論文。當然有時也覺得學校課業壓力有點大，又要做小論文，還要做報告很累，但只要想到如果能得獎就又振奮了起來，希望皇天不負苦心人，只要我們夠努力我相信一定會有相對的回報!	古芸庭
1	作者古芸庭標題原來小論文跟我想的不一樣內容今天105年9月21號星期二天氣:半陰半晴還記得當時第一次聽到要做小論文這個活動時，只覺得很難，且不想嘗試。但當研究了幾天後，便覺得既有趣又值得參加。它不但能讓我們更懂得專心研究某項事物或議題，也讓我們更能去關心到社會目前的狀況，更能讓我們學會該怎麼研究才會有最精準的數據。經過小論文的洗禮後，我發現我所學習到的比我預期的多更多，且經歷了許多人生中的第一次。現在我不覺得小論文困難了，我覺得它能讓我挑戰自己，讓自己更進一步。我，很喜歡小論文。	古芸庭

序號	簡介（摘要）	上傳者
5	書名死刑犯的最後一天作者維克多-雨果 (Victor Hugo) 出版社吳靜文化事業股份有限公司簡介（摘要）戴著腳銬在囚室中的死刑犯聆聽囚牢外的聲響，每當腳步聲和鐵門聲傳來，他便穿上新衣，準備面對將至的行刑，當腳步聲走遠後死囚宛若鬆了口氣般脫下新衣，換回囚衣，等到下一次腳步聲和鐵門聲出現，他又不斷重複相同動作，書中具體地呈現出死囚的內心情緒起伏，昏黃燈光照射下將囚牢鐵欄杆深長的陰影映照進囚室中，死囚孤獨坐躺在陰暗囹圄中，「每個人都被宣判了死刑，只是無限期緩刑而已」，被判死刑卻不知執行槍決日期的死囚在行刑前的每一天都是生命中的最後一天，如果知道是結束在這一天，面對生命進入倒數的每分每秒，孤獨之中要如何跟親友甚至自己道別？槍響之後的一切問題就煙消雲散了嗎？導讀戴著腳銬在囚室中的死刑犯聆聽囚牢外的聲響，每當腳步聲和鐵門聲傳來，他便穿上新衣，準備面對將至的行刑，當腳步聲走遠後死囚宛若鬆了口氣般脫下新衣，換回囚衣，等到下一次腳步聲和鐵門聲出現，他又不斷重複相同動作，書中具體地呈現出死囚的內心情緒起伏，昏黃燈光照射下將囚牢鐵欄杆深長的陰影映照進囚室中，死囚孤獨坐躺在陰暗囹圄中，「每個人都被宣判了死刑，只是無限期緩刑而已」，被判死刑卻不知執行槍決日期的死囚在行刑前的每一天都是生命中的最後一天，如果知道是結束在這一天，面對生命進入倒數的每分每秒，孤獨之中要如何跟親友甚至自己道別？槍響之後的一切問題就煙消雲散了嗎？	黃鈺婷
4	書名殺戮的艱難作者張娟芬出版社行人出版社簡介（摘要）第一部思考　　死刑議題不是非黑即白。它牽涉到深層的價值選擇，也牽動深刻的情緒。第一部分的三篇文章，都有著迴旋往復的辯證，如同舞蹈一般......。從作者自己的對死刑議題的深刻思考，到與一位只想知道何謂愛的真諦的死刑犯，作者讓我們看到死刑議題最不為知的一面，讓死刑與廢死之間的思考空間舒展開來。　　第二部行動　　2010年是關鍵的一年，法務部長因堅決不執行死刑而下台，國內死刑議題於是以前所未有的討論熱度浮上檯面：在這槍聲響起的時刻，作者不再有舞蹈一般的舒緩了，換上來的是與時間賽跑的急切......作者在一整年中，緊緊跟隨著一連串發燒的新聞議題的脈動與發展，寫出了一篇篇發人省思的文章。　　第三部見證　　死刑令在下達之前，經過了哪些程序？是否每一個案子都真的被好好地對待？媒體是否有中立、如實地處理這些案件？司法制度與媒體，都是與民眾每日生活密不可分的角色，人民的生活受到司法制度的保障，一方面也受到媒體的觀點所影響。在對死刑思考的同時，作者也提供她的細膩觀察，把法律與媒體的現實呈現在我們面前。　　司法制度與媒體，都是與民眾每日生活密不可分的角色，人民的生活受到司法制度的保障，一方面也受到媒體的觀點所影響。影響一環扣著一環，作者細說了目前司法制度在執行死刑這件事上仍有的缺失，也透過豐富的資料蒐集，詳實剖析了媒體對死刑議題的觀點，讓社會大眾能看清媒體所建構出來的死刑輪廓，並對死刑的看法更加明確與清晰。導讀戴著腳銬在囚室中的死刑犯聆聽囚牢外的聲響，每當腳步聲和鐵門聲傳來，他便穿上新衣，準備面對將至的行刑，當腳步聲走遠後死囚宛若鬆了口氣般脫下新衣，換回囚衣，等到下一次腳步聲和鐵門聲出現，他又不斷重複相同動作，書中具體地呈現出死囚的內心情緒起伏，昏黃燈光照射下將囚牢鐵欄杆深長的陰影映照進囚室中，死囚孤獨坐躺在陰暗囹圄中，「每個人都被宣判了死刑，只是無限期緩刑而已」，被判死刑卻不知執行槍決日期的死囚在行刑前的每一天都是生命中的最後一天，如果知道是結束在這一天，面對生命進入倒數的每分每秒，孤獨之中要如何跟親友甚至自己道別？槍響之後的一切問題就煙消雲散了嗎？	黃鈺婷
3	書名死刑台前的告別：我替百位死刑犯辯護的日子作者大衛．道 (David R. Dow) 出版社漫遊者文化簡介（摘要）他代表過上百位死刑犯，每天面對開庭、處決的生死瞬間。　　委託人當中只有少數可能真的無辜，阻止執刑的機會總是渺茫，　　本書是他守護道德與悲憫、徘徊工作與家庭間的憂鬱告白。　　大衛．道接觸的世界，是我們多數人沒有機會經歷的。身為一名律師，他曾代表超過上百位被判處死刑的囚犯。他的許多個案都已經往生，其中或許不乏無辜者。這是他用生命書寫的真實故事：關於正義、死刑以及律師生活。　　他的生活充滿極端的矛盾：在見證處決過程後，他回家接受愛妻和摯子的擁抱，他們想要知道他工作的情況。在充滿冷漠和無能法官的司法體系中，他為美國死刑犯的生命而奮戰，為生命盡頭就在眼前的個案，爭取更多時間。導讀戴著腳銬在囚室中的死刑犯聆聽囚牢外的聲響，每當腳步聲和鐵門聲傳來，他便穿上新衣，準備面對將至的行刑，當腳步聲走遠後死囚宛若鬆了口氣般脫下新衣，換回囚衣，等到下一次腳步聲和鐵門聲出現，他又不斷重複相同動作，書中具體地呈現出死囚的內心情緒起伏，昏黃燈光照射下將囚牢鐵欄杆深長的陰影映照進囚室中，死囚孤獨坐躺在陰暗囹圄中，「每個人都被宣判了死刑，只是無限期緩刑而已」，被判死刑卻不知執行槍決日期的死囚在行刑前的每一天都是生命中的最後一天，如果知道是結束在這一天，面對生命進入倒數的每分每秒，孤獨之中要如何跟親友甚至自己道別？槍響之後的一切問題就煙消雲散了嗎？	黃鈺婷
2	書名空洞的十字架作者東野圭吾出版社春天出版社簡介（摘要）所謂的「罪」與「罰」究竟本質為何？　　是讓犯人聽到自己的死刑宣判而感到解脫？　　還是，讓他重返自由社會、但用盡一生贖罪？　　愛女被殺害的道正與小夜子夫妻在兇手被宣判死刑後，感到人生失去目標，即使兇手伏法，女兒也無法再復活的痛苦，終使道正與小夜子分手。某日，道正接到刑警致電，帶來令人震驚的消息──小夜子被殺了。雖然不久後兇手自首，但道正卻在小夜子的遺物中有所發現，她的死因似乎並不單純…… 　　如果你的家人被殘酷地奪走，你希望該如何處置犯人？　　如果犯人並未把死刑視為懲罰，至死仍未反省，死刑又有何作用？導讀書中的小夜子認為人若是犯了罪，就得接受法律應有的刑責。但是，所謂刑責的十字架到底是什麼呢？中原和小夜子在女兒的事件中一心希望蛭川被判死刑，但是對蛭川來說或許不是最大的懲罰，他認為是種解脫。我想，死刑對加害人是不是最害怕的刑責，對「遺族」(被害人家屬)來說已不重要。書中說到，中原和小夜子認為，一想到蛭川還能在世上存活，吃飯、呼吸、說話，就是一種極大的痛苦。死刑只是理所當然，並不會讓遺族好過一些，甚至不太會造成什麼改變。另一方面，史也和沙織是否已經得到該有的處罰呢？謀殺剛生出來的嬰兒，之後一生無法逃脫愧疚，甚至大大改變人生。我想沙織的影響很明顯，原本也許能夠有正常的工作與生活，因為心理負擔而活得痛苦；滿屋子紅色的家具、物品讓我最印象深刻，光想就起雞皮疙瘩。史也雖然成為一個醫生，心理狀態卻也沒好到哪去，以罪惡感度日。而他謹守醫生本分，接生嬰兒、照顧病童，是否又是另一種十字架的救贖？	黃鈺婷
1	書名我們的幸福時光作者孔枝泳出版社麥田出版社簡介（摘要）小說描述維貞是一位三次自殺未遂的大學女教授，出身富家千金，曾經歌唱闖蕩演藝圈，留學法國巴黎，看似天之驕女卻一心求死？第三次自殺未遂後，為躲避精神治療，答應和做修女的姑姑到獄中探望死刑犯作為交換。允秀是強姦殺人的死刑犯，從小被家暴、遺棄，帶著弟弟流落街頭，對世界有強烈巨大的恨。兩個截然不同的人在獄中相遇，一個求生不能，一個求死不得，這世界到底出了什麼問題？導讀小說中提到許多關於人生哲理的探討，甚至也提到死刑存廢的議題，殺人償命，以牙還牙、以眼還眼？抑或當一個罪人悔改時，法律為什麼要殺死一個已經悔改的人？整本小說動之以情，說之以理，繩之以法。情令人感動，理令人沉重，而法難免有錯，當法有錯時，則令人無限遺憾。到底?我們應該如何面對這個問題。	黃鈺婷

序號	網站簡介	上傳者
20	網站名稱為什麼支持死刑在台灣是主流？網址 https://www.thenewslens.com/article/17689 網站簡介以台灣的情況來說，台灣相比起香港和中國，有信仰的人普遍比較多，故此台灣的社會普遍支持死刑，這是合理的傾向，理由跟美國有宗教信仰的人支持死刑類似。相信宗教的人普遍相信道德的至高性，而犯罪的人就應該得到復仇，否則對於受害者以及沒犯罪的人都是不公平的，這樣的文化特質令台灣先天會比較支持死刑。	黃鈺婷
19	網站名稱當死刑也窮盡之時：丹麥死刑廢除故事網址 http://pnn.pts.org.tw/main/2013/05/07/%E3%80%90%E5%8C%97%E5%9C%8B%E4%B9%8B%E7%AA%97%E3%80%91%E7%95%B6%E6%AD%BB%E5%88%91%E4%B9%9F%E7%AA%AE%E7%9B%A1%E4%B9%8B%E6%99%82%EF%BC%9A%E4%B8%B9%E9%BA%A5%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%BB%A2%E9%99%A4%E6%95%85/ 網站簡介數百年前的丹麥，面對著連死亡都毫不畏懼，死刑毫無作用的犯罪人。而丹麥最終選擇了死刑以外的方式解決問題。	黃鈺婷
18	網站名稱死刑案陪審團維基百科，自由的百科全書網址 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91%E6%A1%88%E9%99%AA%E5%AF%A9%E5%9C%98 網站簡介指在美國可以判處死刑的刑事案件中的陪審團。上述的陪審團，其陪審員須具備下列資格： 1.不斷然反對判處死刑。 2.不認定所有的蓄意謀殺罪都應被判處死刑，亦即是會考慮終身監禁作為一個可能的處罰。	黃鈺婷
17	網站名稱史上最年輕！14歲死刑犯遭誤判坐電椅處死，70年後還他清白！網址 http://www.fashionwaltz.com/?p=14709 網站簡介於1944年，美國司法史上最年輕，年僅14歲的喬治‧史丁尼(George Stinney Jr)因被控打死2名少女，被判處死刑遭坐電椅而死。此案就在去年底時大逆轉，法官認為欠缺證據及目擊證人，判Stinney Jr無罪，冤情終被洗刷。	黃鈺婷
16	網站名稱江鎬佑｜死刑存廢的百年論辯（一）－從刑罰的目的出發網址 https://plainlaw.me/2015/06/02/capital_punishment/ 網站簡介要不要廢除死刑是條漫長爭辯之路，即便是已經廢除死刑的國家也時常有恢復死刑的爭論，可是這個嚴肅議題在台灣卻常常弄得有點像是假議題或說一盤熱過了幾百遍的菜。每當有重大刑案發生的時候，刑案發生的經過、犯罪人的犯罪原因、犯罪人的成長經歷都隨著偵查機關把偵查不公開放進抽屜成為茶餘飯後的熱議。	黃鈺婷
15	網站名稱史上最可怕孌童犯　讓廢死國考慮恢復死刑網址 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160924/954956/ 網站簡介犯下多起重大性侵、虐待兒童案件，拍出令人震驚的犯罪影片《摧毀小雛菊》(暫譯，Daisy Destruction)的澳洲孌童癖男子史卡利(Peter Gerard Scully)，去年在菲律賓遭到逮捕後，由於行為過於殘忍，菲國當局正考慮恢復死刑制度。	黃鈺婷
14	網站名稱喬治·史丁尼-維基百科，自由的百科全書網址 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%96%AC%E6%B2%BB%C2%B7%E5%8F%B2%E4%B8%81%E5%B0%BC 網站簡介美國在20世紀處決過年紀最小的少年死刑犯，喬治·史丁尼被處決時年僅14歲。喬治案的爭議點除了他被處決時的年齡，還有整起案件的程序與罪責都同樣受到質疑。	黃鈺婷
13	網站名稱臺灣死刑犯列表-維基百科網址 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%AD%BB%E5%88%91%E7%8A%AF%E5%88%97%E8%A1%A8 網站簡介列出中華民國政府實際有效統治之台澎金馬地區，經最高法院判決死刑定讞或經軍法審判判決死刑者；至於1988年前則僅列部分。另，1949年至1987年間的臺灣白色恐怖時期，亦有不少被執行死刑者係屬叛亂之由審判政治犯，未列其中。	黃鈺婷
12	網站名稱 2014 1106 中崙盃高一辯論賽應否廢除死刑2 網址 https://www.youtube.com/watch?v=KibjQ1PgAKk 網站簡介原本只是辯論社的社團活動，四年前透過校內公民老師的發起，變成全高一都要參加的新生盃，今年更被列為全校性重大活動。「高中校園生活除了社團、課業、談戀愛之外，也可以有社會關懷，對時事更多思辨」	黃鈺婷
11	網站名稱死刑怎麼判？換你來審判網址 http://www.storm.mg/lifestyle/163433 網站簡介講師林慈偉透過鄭捷等隨機殺人案件，說明許多司法機構忽略犯罪人基本權益、被害人保護不足，以及報導偏頗的現象，將死刑判決的過程，完整呈現給學員。	古芸庭
10	網站名稱已經廢除死刑的國家犯罪率偏低作為死刑缺乏嚇阻力的證據網址 http://phiphicake.blogspot.com/2009/10/blog-post_412.html 網站簡介作者哲學哲學雞蛋糕於個人的網站中發布的文章，內容主要在探討為何主張廢死的人會以「廢除死刑的國家犯罪率偏低，而且比那些依然維持死刑的國家還要低」來做為「死刑缺乏嚇阻力」的證據。	黃鈺婷
9	網站名稱 Youtube廢死與反廢死經典爭論(54新觀點) 網址 https://www.youtube.com/watch?v=35WSn9mbtjM 網站簡介 YouTube是設立在美國的一個影片分享網站，讓使用者上傳、觀看及分享影片或短片。除了評論和評估。公司於2005年2月15日註冊，網站的口號為「Broadcast Yourself」，網站的標誌意念來自早期電視顯示器。本影片為節目「54新觀點」，談論主題為：到底廢死保存了誰的正義？	黃鈺婷
8	網站名稱死囚最後二十四小時（Death Row The Final 24 Hours）網址 https://www.youtube.com/watch?v=ZF9j2lbrDJo 網站簡介 Discovery頻道所製作播放的死囚最後24小時death row the final 24 hours，完完整整記錄描述對於死刑犯，最後決定處刑前的日子要怎麼過。	黃鈺婷
7	網站名稱美国的死刑制度美国死刑的执行方式網址 http://www.todayonhistory.com/lishi/201603/34154.html 網站簡介死刑是指剥夺一个犯人生命的刑罚，是最高等级的惩罚方式，在中国死刑得到多数人的认可，但是在美国死刑是一个引起争议的问题，相比美国的高犯罪率而言判处死刑的人则很少。	黃鈺婷
6	網站名稱柯文哲：死刑存在有其歷史文化因素，若要廢除就要終身監禁、不得假釋網址 https://www.thenewslens.com/article/17708 網站簡介 NOWnews報導，柯文哲31日上午出席大同區覺修宮孚佑帝君呂仙祖聖誕三獻古禮及捐贈救護車典禮，接受媒體訪問時表示，以前在競選階段，廢死是旁人多次提醒不要觸碰的議題，因為每個人碰到都鼻青臉腫。新頭殼報導，柯文哲指出，台灣在公共議題上的民意，沒有比支持死刑議題更一致的，甚至比反核四還高，這是個台灣特殊現象。許多他接待過的外賓都提到，台灣不是文明國家嗎，怎麼還有死刑？他則回說，就像台灣不吃牛肉的人比不吃狗肉的人還多，這個是有歷史、文化的因素，不應該因為單一現象（存在死刑）就批評台灣不文明。	黃鈺婷
5	網站名稱反廢死聯盟聯盟 Facebook 網址 https://www.facebook.com/%E5%8F%8D%E5%BB%A2%E6%AD%BB%E8%81%AF%E7%9B%9F%E8%81%AF%E7%9B%9F-156365537707693/ 網站簡介網站上張貼了許多有關反廢死聯盟的相關貼文。	黃鈺婷
4	網站名稱廢除死刑推動聯盟網址 http://www.taedp.org.tw/ 網站簡介體認到「生命權」與「死刑」之間重要且複雜的辨證關係，並努力以更人道、更符合人權與正義的制度去維護人民的權利，2003年9月，由民間司法改革基金會、台灣人權促進會、輔仁大學和平研究中心、東吳大學張佛泉人權研究中心、台北律師公會、台灣促進和平基金會等團體單位，共同發起組成「替代死刑推動聯盟」。而後因體認到官方政府總是以「仍須替代方案」來推諉延宕廢除死刑政策之實踐；因此於2005年12月，正式更名為「廢除死刑推動聯盟」，以彰顯廢除死刑之堅定決心。---廢除死刑推動聯盟簡介。	黃鈺婷
3	網站名稱中華民國死刑制度網址 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%88%B6%E5%BA%A6 網站簡介中華民國死刑制度係指中華民國政府於其實質統治之臺澎金馬施行的死刑制度。依《中華民國刑法》第33條以及第35條，死刑是最重的主刑。而於現行法中，不存在「絕對死刑」之罪（即法定刑僅有死刑者），可處死刑之罪多分布於《陸海空軍刑法》和《中華民國刑法》中。此網站介紹了中華民國的死刑制度與許多有爭議或冤判的案件。	黃鈺婷
2	網站名稱死刑存廢問題網址 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%AD%98%E5%BB%A2%E5%95%8F%E9%A1%8C 網站簡介關於死刑存與廢的爭議性討論。死刑為剝奪生命的刑罰，乃國家基於法律所被賦予的權力。[1][2] 死刑的存廢政策各地不同，如歐盟及其成員國歐洲聯盟基本權利憲章第二條明定禁止執行死刑[3]。在美國，32個州和聯邦政府及軍隊保留死刑，其餘州和首都華盛頓哥倫比亞特區已廢除死刑。[4]。	古芸庭
1	網站名稱痞客邦-與死刑有關的多部好看電影網址 http://patriciayang0715.pixnet.net/blog/post/26673156-%E8%88%87%E6%AD%BB%E5%88%91%E6%9C%89%E9%97%9C%E7%9A%84%E5%A4%9A%E9%83%A8%E5%A5%BD%E7%9C%8B%E9%9B%BB%E5%BD%B1 網站簡介痞客邦（PIXNET）是一個台灣網站，提供部落格、網路相簿及留言板等網路社群服務。其由曾皇霖與劉昊恩在2003年創立，目前則由城邦媒體控股集團的子公司優像數位媒體經營。網站中介紹了歷年來與死刑相關的多部好看電影。	黃鈺婷

序號	書面報告	說明	上傳者
1		說明自人類有歷史以來，死刑便以各種型態存在於各國。我國目前刑法規定有死刑，依法執行為國家執法的首要要件。在還沒廢除死刑的情形下，是否不執行死刑也是極大爭議。而近年來，社會上發生了不少的驚人案件，不論是從四年前的「湯姆熊割喉案」、去年的「文化國小女童割喉案」，到今年年初的「小燈泡事件」，使「死刑」又再度成為民眾所矚目的議題。死刑，到底可不可以廢除？這是我們想要探討及了解的問題。	黃鈺婷

序號	書面報告	說明	上傳者
1		說明專題報告PPT-死刑廢不廢？死刑存廢調查之研究	黃鈺婷