土地的故事-天空步道的歷史創新和展望
天空步道位於碧海藍天、山河環繞的豐濱鄉,玻璃的橋面可俯瞰斷崖山壁下的大海,它的前身是一個貼著山腰的小徑,到底那條小徑有著什麼樣的過去?讓我們好奇想一探究竟。
二、理念與目標
1.探究過去:了解天空步道的歷史
2.了解現況:分析天空步道帶來的觀光效益
三、預期效益
1.未來發展:天空步道可以如何改善
四、研究方法
1.參考文獻及網路資料
2.編寫問卷及發放問卷、整理問卷
3.訪問附近長輩:整理紀錄
序號 | 內容 | 上傳者 |
---|---|---|
10 | 作者 李璇 標題 親不知子海上古道結論 十月四號 內容 在我們從討論主題➡查詢相關資料一直到結束,我們利用了晚上的夜間課輔來做這些報告,我們從四點四十分~八點整。總共利用了大約三小時的時間,雖然我們無法上到夜輔的課程,我們會利用剩餘的時間來讀書,儘管時間在怎麼緊迫。 從開始到結束,我們遇到了很多困境,例如:上網查有關親不知子海上古道的書以及資料特別得少,或者是網站上面很少出現「新機隧道」的網址……,我們想可能是因為「親不知子海上古道」是新開放的景點,所以做這些的部落客,還沒有時間去拜訪這個地方,但不管在怎麼困難,我們都會努力的去突破它。 | 李璇 |
9 | 作者 柯振家 標題 十月四號:親不知子海上古道的結論 內容 親不知子海上古道我覺得主要是噱頭,而造成大量的觀光客前來參觀、欣賞,古道也帶來豐濱鄉的一個賺錢來源,最後就是我們做了一個月的研究給一個結論。 1.現在的親不知子海上古道,本來是新機隧道,是讓大家往返新社和磯碕的隧道,先前也是古人往返新社和磯碕的一條小徑,那懸在峭壁的小徑,之後為什麼會演變成親不知子海上古道是因為一個傳說,使先前的小徑變成現今的古道,傳說是這樣的,有一位婦女要到另一端,必須走這個小徑,她背著一個小嬰兒,是因為太緊張,所以不知道小嬰兒掉入了懸崖下的海裡,從此大家叫那親不知子懸崖。也是這個傳說,引來大量的觀光客。 2.我覺得親不知子海上古道,雖然帶來了大量的觀光客和經濟,但是也會帶來大家的一些負評,這一點是承辦的要改進那些為什麼會給這些負評的人,給負評的地方,而讓古道整體能得到很好的評價,讓更多人因為這些評價而前來。 3.雖然古道整體沒有那麼的好,但是能前來觀賞這裡的自然美景也不錯,也可以看看當地的原住民歷史和傳說,讓我們更了解東部的原住民,或者帶長輩和小孩出來觀光,我相信古道之後會發展的越來越好,讓去過的人還想再去,也讓去過的人流連忘返。 | 柯振家 |
8 | 作者 鄭日穎 標題 經過小論文之後… 2017/10/4 雨 內容 我很幸運能夠來參加這次的小論文比賽,首先是找到自己有興趣的題目,從而開始挖深,找出更多以前完全不知道了資訊,也可以更認識親不知子海上古道。這次的收益真的不少,場勘阿、訪談阿,以及我跟同學們努力的付出,終於成就了一篇讓自己不留遺憾的小論文,其中,我們也有爭吵、歡笑,但這些都只不過是促成今日的一些小要件,重要的還是我們那顆不遺餘力參加這場比賽有責任感的一顆心,很謝謝有這麼一個好的機會能夠讓我和那兩個朋友參加,很好的增進視野跟友情,收穫真的是多到說不完。 | 鄭日穎 |
7 | 作者 鄭日穎 標題 問卷調查分析 2017/9/28 晴 內容 從我們利用一些時間想出來的問卷上來看,可以大概知道人們對這裡的看法,現在就先來解析一下吧! 1.年齡:填寫的人大多數為13歲到21,其他的年齡就比較少一點但很平均,可以大概瞭解年輕的族群對於這一塊還蠻有興趣的,才會有想填的動力 2.職業:學生為較多數,而其他職業就顯得較為少,感覺天空步道是對於學生這一塊較具有吸引力 3.居住地:雖然大多數為花蓮縣當地的居民,但是第2、3名卻分別是台北跟新北市,可以了解到這裡因為風景優美,除了當地人之外,許多人也想放鬆一下在大都會的緊張氣氛 4.您和誰一起去?:跟朋友去佔了大多數,而跟家人一起去的為第2名,可見這裡已經是與親朋好友一起去放放鬆的好地方 5.是否有聽聞親不知子海上古道(天空步道)的的消息?:大多數人都有聽過,但來鄉公所做的宣傳蠻好的 | 鄭日穎 |
6 | 作者 鄭日穎 標題 關於天空步道的結論 2017/10/4 陰 內容 對於這次我們一個月以來的訪談、場勘和上網蒐集資料,我做一個最後的結論。 1. 這座步道位於在新機隧道(今又稱新豐隧道)旁,原先是早期原住民通行的一條危險道路,也因為它本身危險性高,因而產生了許多傳說,其中最為著名的就是讓天空步道產生新別稱的那個傳說:早期有一位婦女過天空步道時,因為太緊張了,導致身上背著的孩子意外掉落,因而有了「親不知子」這個名稱。 2. 如今的天空步道已從殘破不堪的小步道蛻變成為了著名景點之一,吸引了大量的觀光客,產生了許多的觀光效益及旅遊人潮,而最吸引人的還是那段透明玻璃步道,也號稱是「全台最驚險」的天空步道,而緊連著天空步道旁的新機隧道裡也充滿著原住民的彩色風情,牆上的原住民祭典介紹、展示櫃中的寶玉以及天花板上的水晶吊燈,使整個隧道布滿了生機。如此吸睛的隧道再加上風景優美的天空步道,已可以讓遠道而來的遊客值回票價。 3.整體上看來天空步道也還是需要改善的,不論從遊客的回應上,還是場勘的結果來看,所以不管是豐濱鄉公所的修整,或者是遊客的細心,都可以使步道壽命變長且風光依在。 | 鄭日穎 |
5 | 作者 鄭日穎 標題 訪談 2017/9/12 陰 內容 今天我們去訪談了學良先生,是由我負責採訪的,他告訴了我們很多關於親不知子海上古道(天空步道)的歷史,他從小就是在磯崎村長大的人,他對於那裡簡直就是瞭若執掌,說他是磯崎村的專門導遊都不為過,學良先生待人很好,我們的訪談請求他毫不猶豫的就接了下來,從他與我們的應答可以看出他對磯崎村的瞭解已是非常熟悉,他不僅告訴我們任何提出的問題,事後還有在更深入的訴說這段古道的歷史與傳說,從這次的訪談我更認識了天空步道與磯崎村,同時在對花蓮的認知又多了一塊。 | 鄭日穎 |
4 | 作者 李璇 標題 問卷調查分析 內容 從製作問卷、發放問卷和分析問卷,在每一個個步驟中都會有遇到卡關的時候。 (以下為過程中遇到的問題) 製作問卷: 須符合有去過和無去過親不知子海上古道的旅客,來做這次問卷主要訪問對象,而我們還要找出古道中可能會讓大家覺得不滿意的地方。 發放問卷: 我們會發放給我們身邊中的親朋好友(以上動作我們由FaceBook來發送),在我們傳送的過程中,大部分會有人問說:這是甚麼樣的一個問卷或如果沒有去過怎麼辦......我們回覆他人說:「問卷中都有分去過與沒有去過的問題,按照問卷來回答就可以了。謝謝。」 在少數的人當中會有些以為我們傳的是詐騙網址,我們會耐心的回覆說:「以上問卷網址是我們的小論文競賽需用到的google問卷,但您真的害怕我們的網址是詐騙,那您可以不用點開。謝謝您的回應。」 其中有幾位對我們的問卷提出了一些建議,有位姊姊說:「你們問卷的設計阿 跟誰去過那邊可以改複選哦 然後有一些開放式回答可以設定成簡答 這樣大家可以寫比較多字。」我們也很謝謝這位姐姐的建議喔。 分析問卷: 再分析時,有些人會沒有建議或者是直接跳過題目,這些問題都會造成我們無法詳細的分析這道問題是誰回應的,則有些人則是在說明時,沒有表達具體的詳細說明,讓我們分析他大概要說出來的意思。 遇到這些問題,我們都會互相討論,如果遇到這些問題我們要怎麼去分析他人的意見。但儘管我們無法去大概了解他人的回饋,我們都會試著長是別種入境來去解決這個問題。 | 李璇 |
3 | 作者 柯振家 標題 問卷調查分析 內容 從我們參觀親不知子海上古道後,進行了線上問卷的調查,在問卷中,有一題是問:您是否有去過親不知海上古道?有一半都填否,原因大部分都是沒有時間,還有的是距離太遠,現在的人都忙於工作,所以都沒有時間好好欣賞風景,問卷中還提到了:您去的目的為何?大家都是寫參觀或是看看風景,少數人是寫研究或是覺得新奇和好奇,有一題是這樣:您對整體規劃有何建議?大家給我們的意見都非常的好,他們想得非常細,意見大部分都以交通、古道和故事館為主,交通的部分是,覺得停車場空間太小、停車格太小、停車費太貴、入口動線處太亂,會造成出入太危險,都太靠近,古道的部分是,古道的強化玻璃路段太短了、希望可以拓寬和往外拓出去,因為底下雜草叢生,沒辦法體會古人多麼艱辛的在過這條小徑和希望能新增管理員,因為之前有旅客蓄意破壞古道,故事館的部分則是,攤販賣的商品太過昂貴、故事館裡有無關此地區的物品、希望故事館能只放幫地的傳說,或是當地原住民的故事和古道何時建造、為甚麼取這名字、可以新增解說員,來解釋牆上掛的傳說和故事。以上就是問卷內,大家給我們答覆和建議。 | 柯振家 |
2 | 作者 李璇 標題 九月二十號:場堪 內容 今天下午利用一小時的時間,到親不知子海上古道勘查地形。 在過程中我們一路拍了親不知子海上古道的地形與路程,我們大約花了五分鐘的路程到達天空步道的入口,那時原本以為要收費,後來收銀員和我們說:「當地人原住民不用錢。」說完我們就正式進入親不知子海上古道。 在走天空步道的過程中,我發現許多遊客常常會停在剛進玻璃橋的那段路拍照,也因為路較狹窄的關係,導致後面的遊客也要跟著停下來,造成大家的不順,就以我們今天去場堪的例子來說,在我們一路場堪的過程當中,有很多次因為遊客拍照而導致我們無法在時間內完成我們該做的任務。 | 李璇 |
1 | 作者 柯振家 標題 九月二十號:場勘 內容 今天到了親不知子海上古道,觀察到了古道的優缺點,優點是可以讓大家親近大自然,那裡的蟲鳴鳥叫讓人非常心曠神怡,旁邊就是蔚藍的太平洋,另一邊則是高聳的海岸山脈;古道的缺點就是,太多沒有使用的工具和空的屋子擺設在路上,還有交通的問題,因為在進去古道的停車場前,旁邊是新-新磯隧道,而入口設計在新的新磯隧道旁,反而會阻擋到進入新-新磯隧道的車子,還有古道的路要拓寬,雖然有用強化玻璃當成路面,但是強化玻璃下竟是一堆雜草,因此感受不到海上古道的那種感覺,走到古道的出口後,就到了整個景點的最後一部份──故事館,我覺得故事館後半段做得很好,但是前半段太多無關當地的玉石;到了要回去的路程上,我們就想做實地的訪問,遇到了剛從故事館出來的一位阿嬤,我們問了阿嬤:「你覺得海上古道好玩嗎?」,阿嬤回答:「很好玩,但是路太短了,沒有感覺到很刺激。」;總而言之,我覺得海上古道可以去嘗試看看,因為風景很美,故事館也有很多關於古道的歷史故事和當地的原住民的故事。 | 柯振家 |