英語「兩班三組」,行不行?
序號 | 檔案 | 內容 | 上傳者 |
---|---|---|---|
10 | 作者 來源 描述 0913線上訪談紀錄 | 溫苡妡 | |
9 | 作者 溫苡妡 來源 描述 各類教學模式的比較,以及名詞解釋。 | 溫苡妡 | |
8 | 作者 林思吟 來源 http://student.hlc.edu.tw/action/file/590/20180926212902268.pdf 描述 教師根據學生不同的特質,針對個別學生的差異性,採取不同的教學策略,給予適當的教學模式,並視情況調整,以達到有效學習的目標。 | 顧旭鈞 | |
7 | 作者 來源 http://www.tmups.tp.edu.tw/doc/10401.doc 描述 臺北市為了推動英語兩班三組的教學模式,而擬定的計畫書。 | 顧旭鈞 | |
6 | 作者 來源 public.hlc.edu.tw/apfiles/A201606290927090479-1.docx 描述 探討本縣教師的教學方式,亦仍以講述為主,較少以提問、討論、分組合作學習、翻轉教室等學生為主體之教學活動,協助學生豐富數學概念理解,及體驗數學思考樂趣。 | 范郁佳 | |
5 | 作者 來源 http://163.24.44.15/ezfiles/0/1000/attach/72/pta_1755_4120536_64246.docx 描述 鼓勵國民中學發展多元適性教學,以分科分組方式針對學習弱勢學生之個別學習需求,提供有效學習的教學策略和內容,以及提升學生學習興趣及成效。 | 溫苡妡 | |
4 | 作者 來源 www.tcavs.tc.edu.tw/upload/1030904100720.ppt 描述 十二年國民基本教育五堂課 差異化教學簡報。內共分五部分,前言、差異化教學之理念、差異化教學之策略、差異化教學教案設計與實施和結語。 | 范郁佳 | |
3 | 作者 吳明柱 柯彥廷 來源 https://drive.google.com/file/d/0B1zUCzybxWp7S0dDOHIwNGFxZzkySW1IamphTEtTRVIzYmY4/view 描述 改善常態編班程度差異過大和補救教學的問題,且調查出學生以及老師在實施兩班三組上有什麼反彈,給出建議加以探討。 | 范郁佳 | |
2 | 作者 來源 https://priori.moe.gov.tw/download/2014-2-5-10-15-30-nf1.pdf 描述 為了達到十二年國教的教學目的-拉起每一位同學,而所提出關於補救教學的計畫。 | 顧旭鈞 | |
1 | 作者 林明佳、曾世杰 來源 http://www.ater.org.tw/journal/article/5-11/topic/13.pdf 描述 此為台灣教育評論月刊,國家教育研究院研究員林明佳和國立台東大學特殊教育學系教授曾世杰著。本月刊在探討兩班三組的可行性與相關因素,內講解現今國中英語所面臨的問題,介紹兩班三組,它的分組與實施方法,兩班三組可能會遇到的問題,及解決辦法、對於實施的建議等。 | 溫苡妡 |
序號 | 內容 | 上傳者 |
---|---|---|
10 | 作者 范郁佳 標題 回憶~過去~電腦螢幕~忘不了 內容 107年9月29日 在過去的五個多月中,我們每個人都經歷了無數個「自己的第一次」。我也不例外,不論是設計學生及教師問卷、與學校的老師進行面談、打逐字稿,還是為了尋找答案同時運用網路和書籍......,每一次嘗試都帶給我不同的心得與感受。像是有一次在進行教師面談時,老師突然問我一個問題,我頓時感到心跳加速,腦袋空白,寒毛卓豎,心中冒出了許多的OS,要不是我的組員們有勇於發表的精神,我真的是措手不及。在訪談多位英文老師後,因為增加了許多的資料,我們開始討論進度,並善用分工合作,更增加了方向和效率。還有一次,我們輪流協助八年級進行問卷的調查時,因時間不足,以至於第一個接受問卷調查的班級來不及全班完成,苡昕發現問題後,便向老師反映,讓安排在後面的我們就沒有再遇到這樣的困擾。有時,我們也會遇到不知該如何解決的困境,我們通常會以小組先進行討論,但在尋找解答的道路上,不一定都一路順遂,有幾次我們利用電子郵件寫信給某幾所學校的老師請教問題,卻沒有得到任何回應,其實是滿挫折的,不過後來我們將這個問題向校長以及教務主任提出後,學校表示願意幫我們詢問看看,希望能找出答案。原本只蒐集七年級的問卷資料,但後來看到數據分析後,我們小組討論,如果可以知道八年級的學長姐的反映,是不是更好? 因此又追加8年級的問卷,但最後發現龐大繁雜的資料,想要甚麼都說,好像書面報告會不夠放,所以一直沒有找到適合的整理方法。掙扎很久之後,經老師的建議,我們終於有了一個明確的方向,大家齊心協力,似乎離完成已經不遠了!我們進行將近半年的小論文終於接近尾聲了,過去的經驗讓我獲益良多,我學到了在做任何事以前,都要先整理好思緒並有所準備,遇到突發狀況時,才不會不知所措;我學到了如何整理眼前的資訊,讓大家看見更完整的東西;我學到了如何為事情做出取捨,甚麼事才是最重要的,應該作為優先考量;我學到了如何去探索一件事,一個平時不會注意到的大事;我看到了兩位夥伴的冷靜、認真和勇於挑戰的精神,是值得我欣賞與學習的。回顧做小論文的整個經過,我發現我其實越做越開心、越有一個準確的目標,雖然要花相當多的時間和腦力,但想到我們的辛苦都將要開花結果,就覺得特別興奮,感覺甜蜜蜜的。 | 范郁佳 |
9 | 作者 顧旭鈞 標題 惡夢─分析問卷 內容 107年8月20日 當開始分析問卷時,才是真正惡夢的開始,對電腦不熟悉的我,根本不知從哪裡下手,遇到許多的問題,也沒辦法解決,統計需要做圖表,我根本不熟電腦,更何況用電腦做圖表,當然不知所措,只好慢慢嘗試,燒腦運動持續好幾天,excel資料怎麼轉換成圖表,出來的圖表大小又不一致,有時文字無法呈現,字形也調不好,這些瑣碎小事,真的很煩,但情緒穩定後,還是得繼續做,因為都走到這了,現在放棄就太可惜了,但相信做完一定會有很大的成就,所以我要撐過去。後來經過學長的建議,改用直接截圖,然後再調整大小,並加上文字,速度真的快很多。雖然暑假還要來學校真的很累也很熱,但至少暑假是充實的,不會躺在沙發上玩手機,睡覺也睡到自然醒;來學校還可以問學長或老師學會作excel圖表,真棒! | 顧旭鈞 |
8 | 作者 溫苡妡 標題 悲喜交加 內容 107年8月16日 我們的報告已經進入整理的階段啦,這消息既開心但也很崩潰。怎麼說開心呢?那就是因為代表我們的報告有所進展,且慢慢進入收尾,這歡天喜地的事情,誰會不開心呢?但...我們跟在校的老師訪談、專家訪談、圖書館以及網路上找到的大量資料與文獻,讓我感覺天都快塌下來了。我分配到了文獻的工作,當初選擇這個工作,是因為我想嘗試看看,美雲老師一直不斷的強調:「整理文獻是一份很難的工作,連大學生都會覺得極有挑戰。」這番話激起我的鬥志,我想說我一定要挑戰看看,一方面想嘗試看看沒有做過的事,另一方面想趁現在從練習寫文獻的機會,讓老師幫我看看我還可以加強整理文獻的能力有哪些。因此我展開了文獻之路。以我的個性拿到很多字的報章雜誌時,我都以一目十行速度帶過,但讀進去的可能只有標題和結尾,所以在閱讀文獻的時候會自言自語的抱怨文獻有太多字,但沒辦法這是我選擇的工作,必須盡力去做。我覺得整理文獻有一點枯燥乏味,在文獻當中一樣的話,可能出現在很多篇的文獻裡,不僅這樣你還要用自己的話過濾一遍。打文獻我歸納有三道程序:1.尋找資料2.閱讀兩遍以上3.用自己的話把已經理解的重點綜合分析並打出來。我打完第一版給老師檢查的時候,可能是因為我還不太了解什麼是完整的文獻,所以老師帶著我看一小段我自己打的文獻,然後發現自己的問題可以如何修改才能讓別人看的懂我要表達的含意,還提醒我去多看別人的文獻。所以現在我又要奮發圖強的去完成我想追求文獻的樣子,可能還是爛爛的文獻,但至少我付出了我常賴床的時間來思考如何寫文獻。其實我覺得打文獻的壓力很大,感覺資料永遠都讀不完。真希望有人發明“文獻打字機”這樣就不用打文獻了啊! | 溫苡妡 |
7 | 作者 溫苡妡 標題 訪談的小訣竅 內容 107年7月11日 在暑假期間,我們訪問兩位英文老師和三位行政老師,主要是針對之前老師們填寫了我們做的開放性問卷,所以我們在暑假期間跟老師約好時間,希望能從更細的地方進行提問,譬如說:有老師提到,讓每學期的老師可以交換,這樣每位同學就可以去嘗試不同的教學模式,那老師您贊不贊成?行政人員方面則是詢問排課或者是分組模式的困難等。當然,我們也有提出一樣的問題,比較行政方和老師方在處理這一類的問題時,可能會遇到的困境,譬如:關於一試兩卷的問題,您贊不贊成?他們的回答中就可以看到很多不同的面向,原因當然是各自都有不同的想法與立場。但這也讓我們突然又多了很多「打逐字稿的暑假作業」。 | 溫苡妡 |
6 | 作者 范郁佳 標題 訪談前的緊張時刻 內容 107年7月9日 明天還有後天,7/10~11我們要去採訪兩位英語老師和兩位行政人員,所以我們小組趕快開始討論訪談的題目,大家都很踴躍發言和提出問題並解決,我覺得大家越來越有默契,做事也愈來越有效率了。但一想到要去跟老師們講話,大家看起來都滿緊張的,我的心也撲通撲通的狂跳,今天不斷練習要如何跟老師們開口說,想要訪談及確定訪談時間。我覺得我的腦袋一定要保持清醒,知道自己到底要訪談什麼,有沒有什麼其他問題要追問的,雖然之前已經有訪談老師的經驗,但還是超級擔心老師們的反應阿!!! | 范郁佳 |
5 | 作者 溫苡妡 標題 C組同學的苦惱 內容 107年6月28 6月28日幫八班做問卷的那天,在這天之前,我親自去問過八班導師能否抽出一點時間給我們,因為我們想進行簡單的問卷調查。隔天,我們決定陪同做問卷,提前10分鐘討論如何解釋什麼叫兩班三組,那是因為我發現,我們班在填寫問卷後,很多人還會私下問我說什麼是兩班三組?由此可知道,大部分的人在填寫問卷的時候不喜歡讀說明,或是我們打的說明不夠簡易,讓很多人還是不理解,為了讓問卷的準確度提升,我們必須解決這兩個問題。我們討論出了一張簡易圖,是由范郁佳繪製的,並在填寫問卷前跟他們說明,並參與填寫問卷的過程,我看到有一個C組同學反應給我說,有幾題都很類似,我後來才發現對欸,這題好像很類似,應該可以在之後跟小組討論確認是不是有類似的問題,還是說因為這位同學讀不出這些題目其實是不同的。我負責C組的問卷協助,C組很多人理解比較慢,所以我會直接幫他們念題目,讓他們作答時比較順利。希望這可以幫助問卷的進行的比較順暢。 | 溫苡妡 |
4 | 作者 溫苡妡 標題 第一份問卷 內容 107年6月11日 我們辛苦已久最終版的學生問卷出來了啊!這份問卷可是我人生的第一份問卷。讓我也了解到,其實制定一份問卷不是說只要丟出你想問的問題這麼簡單而已,你必須還要去設計每一個可能沒人注意到的細節,雞蛋裡挑骨頭,必須要求簡易和明確,題目要夠簡單,當每個人念到題目時想法會是一樣的,結果出來才會更符合學生真實的感受。問題要既簡單易懂,選項也是如此。選項不能含糊不清,每一個詞彙都是要精挑細選的,考慮到填問卷的是七年級的學生,說明的文字不能太難懂,也不能太複雜或太長的句子,他們一定沒有耐心慢慢看。連問題的排法也很有技巧哦!由淺入深,把同類型的問題要擺在一起,這也是要經過不斷的討論而且修改N次才能達成的境界。我們的問卷不能說是到專業等級,但我認為我們花了許多的時間不斷的修改,相信可以換取很好的成果。希望他們在回答問題時,不論是老師或者是同學都能感受到我們的用心。 | 溫苡妡 |
3 | 作者 范郁佳 標題 訪談新生 內容 107年6月7日 今天我們訪問了國家教育研究院林明佳研究員,這是我人生第一次進行與專家的訪談。訪談前,我很怕會不小心說錯話或做錯什麼事,所以很緊張,一直想找人講話。不過開始進行訪談後,就好像是在上一堂課一樣,老師給我們很多在做問卷方面很好的意見,我們就認真聆聽、理解,有什麼問題就發問,我們發現有很多事是平常我們小組討論問卷內容時沒有注意到的,這對未來我們設計問卷時會有很大的幫助,也許有些地方我還不是完完全全的了解,但我可以再跟苡妡及旭鈞討論或是自己試圖去找到答案,不過我覺得今天的訪談讓我得到了一個寶貴的經驗,這是在一般的上課中不會學到的。 | 范郁佳 |
2 | 作者 顧旭鈞 標題 悲慘人生 內容 107年5月10日 在一連串搜尋相關文獻資料的作業中,苦惱了好幾天,不斷的搜索關鍵字,不停地敲打鍵盤,體會到蒐集資料的艱苦與困難。找了好久,鍵盤快被我敲破了,才終於找到了一份資料,可以作為參考的文獻,這時才知道,原來文獻也不是隨便找找就有的。但為了想要知道更多有關兩班三組的訊息,除了從網路上找資料之外,訪談專家也是可行的,因為在訪談中就可以得知一些關於我們專題所需的資料。但是訪談前,必須得先做好心理準備,會緊張很正常,人生總有第一次,第一次訪談時,我真的超緊張,昨天正好是利用專題時間,就我和另一位同學,以及要訪談的林明佳研究員,三人就坐在圖書館內,訪談大約有三十分鐘,我汗流浹背,一字一字的念著題目,感覺一秒鐘像一小時一樣久,希望訪談趕快結束,趕快脫離這個惡夢。終於,訪談結束了! 本以為已經可以休息了,沒想到今天打逐字稿卻朝著我來,那種煩躁感覺又爬上心頭,甩也甩不開,只好認命去做,拼命敲打鍵盤,五月天氣很熱,汗水不斷滴下,苦惱地坐在電腦面前,就這樣煩惱了一整個星期,不知不覺地就敲出兩千多個字,好不容易可以放鬆了,緊接著又是段考,天哪!要折磨我到什麼時候?好悲慘的人生。 | 顧旭鈞 |
1 | 作者 顧旭鈞 標題 研究新生 內容 107年4月30日 當一開始與老師討論要研究甚麼題目時,我其實連什麼是研究都不知道,況且這是我人生中第一次做小論文,當然非常緊張阿!我只是隻井底之蛙,還搞不清楚要怎麼做好一份小論文,就是以為只要查查資料阿,再複製貼上,然後上台報告就好啦!因為我以前做報告都是這樣做的嘛!但是經過了十幾天,我才了解到做小論文根本沒有我想像的簡單。要查詢、整理很多很多很多……資料,如果查到的資料不夠多,還要與其他縣市的專家們聯絡,例如打電話或寫e-mail請求他們幫忙協助我的疑惑。每天的午休時間都在想辦法解決一堆不懂的問題,放學也沒有玩手機的時間,遇到六、日在家還是在想怎麼完成任務,這種需要花費這麼多的時間才能做出一點點的東西,我還是第一次遇到!想到後面還有好多事要做,我就有點想放棄的感覺,但我又想起做完很困難很困難的事情後那種無法用言語形容的喜悅感,我就告訴自己我要堅持!雖然我只是個研究新生,但我相信我一定可以把小論文做得很棒的啦! | 顧旭鈞 |
序號 | 截圖 | 網站簡介 | 上傳者 |
---|---|---|---|
20 | 網站名稱 傳統教學法和啟發式教學法的認識 網址 https://market.cloud.edu.tw/content/junior/chinese/ks_wg/chinese/content/paper/paper19.htm 網站簡介 傳統教育和啟發式教育的定義、優點與缺點。(我們只參閱傳統教學) | 溫苡妡 | |
19 | 網站名稱 柱子老師(柱督)的課堂紀事–翻轉英語課的班級分組教學模式~宜蘭縣國中英語適性教學與補救教學試辦計畫的補充 網址 http://blog.ilc.edu.tw/blog/blog/5798/post/91415/556117 網站簡介 目前英語與數學的雙峰現象一直是台灣教育現場的難解習題。本篇內容包括試辦目標、重點等。透過文章,讓不能前往參加的老師、主任、校長知道分享會中所發表的談論。並邀請四位現場老師加入談論,讓分享的內容更為真實。 | 溫苡妡 | |
18 | 網站名稱 柱子老師(柱督)的課堂紀事—英語、數學兩班三組補救教學方案分享(二) 網址 http://blog.ilc.edu.tw/blog/blog/5798/post/85463/674944 網站簡介 分享目前實施兩班三組的現況,可能的問題與解決方法。 | 顧旭鈞 | |
17 | 網站名稱 宜蘭縣國中英語、數學適性與 補救教學實驗計畫實施報導 網址 https://drive.google.com/file/d/0B1zUCzybxWp7S0dDOHIwNGFxZzkySW1IamphTEtTRVIzYmY4/view 網站簡介 改善常態編班程度差異過大和補救教學的問題,且調查出學生以及老師在實施兩班三組上有什麼反彈,給出建議加以探討。 | 溫苡妡 | |
16 | 網站名稱 七年級實施英語文兩班三組扶弱適性教學之可行性與相關因素 網址 http://www.ater.org.tw/journal/article/5-11/topic/13.pdf 網站簡介 此為台灣教育評論月刊的其中一篇,由國家教育研究院研究員林明佳和國立台東大學特殊教育學系教授曾世杰著。本月刊在探討兩班三組的可行性與相關因素,內容是講解現今國中英語所面臨的問題、介紹兩班三組、它的分組與實施方法、兩班三組可能會遇到的問題,並提出了解決辦法和對於實施的建議等。 | 溫苡妡 | |
15 | 網站名稱 教育百科─詞條名稱:合作學習 網址 https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail?title=%E5%90%88%E4%BD%9C%E5%AD%B8%E7%BF%92&search=%E5%90%88%E4%BD%9C%E5%AD%B8%E7%BF%92 網站簡介 教育百科搜索—合作學習。教育百科,教育部創辦,內函詞條搜索等(線上字辭典) | 范郁佳 | |
14 | 網站名稱 教育百科─詞條名稱:補救教學 網址 https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail?title=%E8%A3%9C%E6%95%91%E6%95%99%E5%AD%B8&search=%E8%A3%9C%E6%95%91%E6%95%99%E5%AD%B8 網站簡介 教育百科搜索—補救教學。教育百科,教育部創辦,內函詞條搜索等(線上字辭典) | 范郁佳 | |
13 | 網站名稱 英語、數學兩班三組補救教學方案分享(一) 網址 http://blog.ilc.edu.tw/blog/index.php?op=printView&articleId=674938&blogId=5798 網站簡介 提供了補救教學的實施困難與問題,以及英語兩班三組適性教學實施重點說明。 | 顧旭鈞 | |
12 | 網站名稱 雙語詞彙、學術名詞暨詞言資訊網 網址 http://terms.naer.edu.tw/detail/1312512/ 網站簡介 解釋國家教育研究院對補救教學之定義,以及篩選標準、實施流程。 | 溫苡妡 | |
11 | 網站名稱 傳統教學有何不妥? 網址 http://www.dyjh.tc.edu.tw/~t02007/4.htm 網站簡介 網站中寫明了傳統教學從古至今帶給學習者或教學者的優缺點。 | 范郁佳 | |
10 | 網站名稱 會考成績公布 英數雙峰加劇 網址 http://blog.xuite.net/chioufatymjh/twblog/319727442-%E6%9C%83%E8%80%83%E8%8B%B1%E6%95%B8%E6%88%90%E7%B8%BE%E3%80%801%2F3%E8%80%83%E7%94%9F%E5%BE%85%E5%8A%A0%E5%BC%B7_%E6%9C%83%E8%80%83%E6%88%90%E7%B8%BE%E5%85%AC%E5%B8%83+%E8%8B%B1%E6%95%B8%E9%9B%99%E 網站簡介 2015年會考成績的評斷中,發現在英數分面成績呈現雙峰的現象。 | 范郁佳 | |
9 | 網站名稱 〈北部〉(北市)英語2班3組教學 今年擴至40校 網址 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/999384 網站簡介 從一開始的不被看好,到後面的開花結果,凸顯出英語兩班三組的效果不錯,因此2015年北部增至40校。 | 溫苡妡 | |
8 | 網站名稱 教室裡的春天~透過分組合作學習 創造學習共同體 網址 http://www.coop.ntue.edu.tw/ 網站簡介 「分組合作學習」是許多活化教學政策的基礎。其主要目的在於將學習轉變成「以學生為中心」的教學模式,使學生能積極主動參與學習,進而提升學習成效。 | 顧旭鈞 | |
7 | 網站名稱 老庄的自然書房三-1 網址 http://www.loxa.edu.tw/classweb/webView/index2.php?m_Id=24299&m_Type=1&m_Sort=7&webId=15060&teacher=keven911&stepId=23633&page=1 網站簡介 評論兩班三組教學模式的內容佔大部分。發現其他學校不實施兩班三組的原因,再加以描述。 | 顧旭鈞 | |
6 | 網站名稱 國民小學及國民中學補救教學資源平台 網址 https://priori.moe.gov.tw 網站簡介 補救教學平臺擁有了關於補救教學的快報和提供補救教學創新的計畫等。 | 溫苡妡 | |
5 | 網站名稱 合作學習之概念探討 網址 http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/89/A21.htm 網站簡介 林潁學者在合作學習中找到其他學者的文獻,以此為內容後在加上自己對合作學習的看法。 | 顧旭鈞 | |
4 | 網站名稱 兩班三組成效佳 新增數學科 網址 http://www.chinatimes.com/newspapers/20171012000450-260107 網站簡介 中國電子報,報導數學科是多數學生頭痛之處,而大部分實施英語兩班三組的學校都表示成效佳,因此有些學校將兩班三組由英語科新增數學科兩科。 | 顧旭鈞 | |
3 | 網站名稱 兩班三組,英語、數學適性分組教學 網址 http://blog.ilc.edu.tw/blog/index.php?op=printView&articleId=604236&blogId=5798 網站簡介 兩班三組跳脫了原本傳統教室的框架。在這個網站說明了兩班三組的特點,以及實施結果,可說是兩班三組最基礎的知識。 | 溫苡妡 | |
2 | 網站名稱 臺北市立蘭州國中英語科分組學習實施計畫 網址 http://www.lcjh.tp.edu.tw/editor_model/u_editor_v1.asp?id=%7BDD6AC796-7DFA-4288-898C-5FFBDE0FA3BF%7D 網站簡介 台北市立蘭州國中官方網站,簡介英語分組教學實施事項。 | 范郁佳 | |
1 | 網站名稱 補救教學的定義 網址 http://www.ggjh.mlc.edu.tw/teachaff/main.htm 網站簡介 學生在每個年級均有應達到的基本能力, 補救教學是在對程度落後或學習低成就的學生實施個別、適性化的教學以確保其應具備有基本學力。 | 范郁佳 |