從光復地區看種電議題
專題名稱 | 從光復地區看種電議題 |
專題描述 | 研究動機:因為最近綠能產業的興起,許多光電業者開始搶占農田、屋頂轉作種電,在屏東、台南都引起許多爭議。最近,我們所在的地區也開始有光電業者開始拜訪地主,也有土地開始轉作種電,也有些土地要種電被駁回。我們想透過這次小論文的競賽,去討論種電在光復地區的優點、缺點,了解在地居民與業者的看法,讓我們自己以及居民們能夠更了解種電的議題,進而可以做出正確的判斷。 研究方法:採用訪談與資料蒐集法,上網了解種電議題的相關報導,再透過訪談在地人士、地主與業者的看法,整理成小論文報告。 預期效應:可以讓我們自己更了解種電的議題,同時也希望透過我們的研究調查,讓在地的民眾們可以更清楚的認識這個議題,不會被新聞、特定團體、業者的說詞牽著走。 |
隊伍名稱 | 馬太鞍努比隊 |
指導老師 | 陳嘉彬 范曉君 |
參賽學生 | 黃鉯閔 黃柏竣 羅詩怡 楊燿駿 |
序號 | 檔案 | 內容 | 上傳者 | 最後修改 |
---|---|---|---|---|
10 | 作者 馬太鞍奴比隊 來源 線上問卷回應結果整理 描述 我們在facebook「光復人」社團和學校教師line群組、家長line群組發放網路問卷,調查光復地區民眾對種電的看法。 將結果整理成PDF檔,顯示出民眾對於種電議題的了解程度、支持度與看法。 將在正文中討論。 | 陳嘉彬 | 2021/10/7 上午 08:41:37 | |
9 | 作者 馬太鞍奴比隊 來源 自行製作 描述 在我們訪談了地主、業者、鄉長三方人士之後,老師帶我們利用Jamboard的方式整理目前的資訊。 將種電議題區分為優點、缺點以及不同人的觀點,將三個來比較,並練習上台報告。 | 黃鉯閔 | 2021/10/5 下午 09:24:36 | |
8 | 作者 馬太鞍奴比隊 來源 訪談後自行整理 描述 這是我們訪問在光復地區推動光電的范先生,他是當光電廠商的仲介,協助推廣光電。 我們把之前訪問蒐集到的一些疑問拿來請教范先生,他也一一和我們解釋。 他提到種電最大的問題是占地太廣,所以其實光復不是很適合來種,因為光復地區的地比較零散。 | 黃鉯閔 | 2021/10/5 下午 09:21:51 | |
7 | 作者 馬太鞍奴比隊 來源 訪談後自行整理 描述 這是我們訪談光復鄉的林清水鄉長的訪談內容。 我們從政策層面和鄉長討論光復、花蓮的政策是什麼,推動狀況如何。 同時,林鄉長也曾經是光復農會總幹事,對於農業事務也很清楚,剛好太陽能種電跟農業有很大的關連,因此我們連繫了鄉長,鄉長也很大方地就接受我們訪問。 | 黃鉯閔 | 2021/10/4 下午 01:32:31 | |
6 | 作者 馬太鞍奴比隊 來源 訪談後自行整理 描述 這是我們去訪問馬太鞍的地主張頭目,詢問他對於種電的想法。 阿公告訴我們馬太鞍溼地的過去與現在。 在訪談過程中,也可以感受到阿公對於土地滿滿的情感,認為要持續和土地互動才能夠與土地建立感情。 不只是考慮到種電所帶來的金錢。 | 楊燿駿 | 2021/10/4 上午 09:06:28 | |
5 | 作者 馬太鞍奴比隊 來源 訪談後自行整理 描述 這是我們訪談荒野協會的吳永斌老師的訪談紀錄。 老師雖然是環保團體的成員,但卻不只是反對而已,而是從不同的角度來探討「種電」 也提供我們對於馬太鞍溼地充足的知識。 | 羅詩怡 | 2021/10/3 下午 06:56:33 | |
4 | 作者 馬太鞍奴比隊 來源 訪談後自行整理 描述 這是我們第一個訪問,跟在馬太鞍溼地上種田的柯阿姨訪問。 她是不願意看到好的田地上被蓋太陽能板的,她覺得可以去蓋在不適合耕作的區域。 她覺得好的土地應該要耕作,如果被蓋了水泥進去土地,是很難恢復土地的,也會影響原本的生態。 她也很希望我們可以多認識我們的土地,有很多與土地的記憶。 | 楊燿駿 | 2021/10/1 下午 05:20:11 | |
3 | 作者 馬太鞍奴比隊 來源 討論整理 描述 我們整理訪談力暘能源公司的威甫哥哥的內容,他的回答我們是以重點方式記錄。 主要請他從業者的角度討論種電的優缺點,同時請他破解一些大家對種電的誤解。 同時,威甫哥哥也很真實地告訴我們種電的一些問題、他們公司的作法。 | 黃柏竣 | 2021/9/30 下午 10:08:31 | |
2 | 作者 地球公民、環權會、中華鳥會、綠盟、高雄鳥會、荒野台東分會、台灣環境規劃協會共擬 來源 https://www.cet-taiwan.org/node/3688 描述 這是地球公民基金會他們在針對像是光電,這種可能會影響到環境的議題,提出的一個檢核表。其中包括對於重大議題的篩選流程、環境評估、在地議會討論以及後續資料蒐集與調查。 檔案中說明了我們在面臨重大議題時,應該要選擇會被影響到的人一同參與討論、提供意見並且去評估幾個重要的因此,像是對社區環境發展有沒有影響、對於農業、漁業、經濟是否有影響,也包含對於景觀的影響、是不適侵犯原住民土地等等都有規劃。 我們認為我們的議題很大部分牽扯到環境,這個標準可以讓我們在討論此議題時有一個參考的方向,知道該從哪個方向來討論、分析。 | 羅詩怡 | 2021/9/26 下午 11:44:56 | |
1 | 作者 馬太鞍奴比隊 來源 與老師討論後製作的線上問卷 描述 我們訪談完一些人之後,覺得這個議題很有趣,每個人都有很多不同的想法。 我們覺得應該可以做一個在地居民的調查,看看大家對於種電議題的看法、觀感,所以設計了這份問卷。 | 黃柏竣 | 2021/9/24 上午 09:26:45 |
序號 | 內容 | 上傳者 | 最後修改 |
---|---|---|---|
10 | 作者 羅詩怡 標題 小論文總心得_羅詩怡 內容 我們會去討論這個議題,是因為還真的不太了解太陽能板,也沒有太多對於種電的印象,我自己會對這件事情很好奇,最近也有看到家裡附近的光復高職上面有蓋太陽能板。 我們一開始網路找資料和查看書籍去更了解種電議題,在書中我也發現其實在不管是誰的角度,太陽能發電都是一個非常棒的綠能!不過我也會懷疑說,如果太陽能真的那麼好,為什麼會起那麼多爭議? 我們去實際訪談居民、地主、業者。我映像最深刻的就是實際走訪馬太鞍濕地,看到很多雜草上面也有蜻蜓在玩耍,還有很多不同的小生物在當中。 這是我第一次寫論文,結果沒想到有那麼多心得要寫,過程中有些痛苦,但一次次的心得讓我的寫作能力有所提升。在宣傳的部分,我們也在升旗時和大家分享我們現在收集的資料給大家看,後來我們也到5、6年級的教室做宣傳,因為是第一次上台講話也超緊張,但緊張的時候還是有同伴的鼓勵讓我鼓起勇氣上台。 因為這個議題,讓我們更了解光電和光復,在研究中我們以實際調查跟查資料看書籍都對我們有大大的幫助。我覺得這真的會很難選擇,看到這些土地這麼漂亮,我會很想認識它,很想要可以在上面玩,像是柯阿姨跟我們說的一樣,抓魚、抓蟋蟀。但是種太陽能板其實不是真得那麼不好,也可以讓阿公阿嬤們不用那麼辛苦種田,又會給在地人很多工作的機會,我覺得如果我有地,一定要好好思考到底該怎麼做。 | 羅詩怡 | 2021/10/7 下午 03:38:14 |
9 | 作者 黃鉯閔 標題 小論文總心得:黃鉯閔 內容 一開始接觸種電的議題有點不瞭解它,但是又會很好奇為什麼會有這麼多人在說這件事,所以我們才藉由這次機會讓我們去了解種電。我們上網查資料和去圖書館看書,有了一些想法之後,就想說可以去訪談民眾和業者,很意外的我們竟然還有機會訪談到光復鄉的鄉長。 在研究中,我發現了原來要種電不是鄉公所可以決定的,其實是要縣政府才可以決定,這是讓我很驚訝因為我原本因為鄉公所可以決定的。我們也了解到原來鄉民擔心的東西這麼多,不是只有環境汙染而已,還有在考慮人與土地的感情,以及周圍鄰居的想法,並不是自己想要種電就好了,有時候不是只考慮利益。 我第一次訪談時超緊張,因為不熟悉,也很陌生,但也因為這樣讓我們有不一樣的體驗,也學習到很多還有說話方式,學習讓自己克服緊張。過程中有一點很痛苦的就是要不斷的寫心得,每次訪談完會覺得很有收穫,但是當要寫心得的時候又會記不起來,就必須要反覆聽錄音檔來回憶,也要練習自己整理的能力,完成之後很開心。 在朝會宣傳的時候,在台上面對一百多個人說話真的很緊張,讓我不知道該怎麼辦所以講不出什麼話,後來在五六年級的班級中宣傳時,我比較能克服緊張,我也就鼓起勇氣說出來了。 我覺得這次的議題有很大部分是因為讓很多居民不滿,所以很多居民抗議和反對,支持方的人和反對方的人沒有很好的管道互相溝通,我們每次也都是把兩方的意見互相傳遞,就會發現大家聽到之後又會有新的想法,如果民眾也可以用這樣的方式來溝通交流,會讓這裡更好。 這次的研究讓我學到很多,也要謝謝嘉彬老師給我們鼓勵和耐性讓我們了解到很多專業的知識,但是我覺得對於光復地區真的很不適合種電,因為濕氣太重、自然災害也多,居民也很反對,另外,也有很多動物的棲息地。 | 黃鉯閔 | 2021/10/7 下午 03:31:42 |
8 | 作者 楊燿駿 標題 小論文總心得_楊燿駿 內容 這次我們想做種店這個主題的原因是,很多人都在討論光復地區適不適合種電,有很多不同的意見,我聽的時候也很難確定說該怎麼決定,當老師讓我們想題目的時候我就想說可以做這個。 在開始研究前,我們想要去訪談在地的居民,就必須先去聯絡,聯絡好之後要想好要問的問題,再來練習訪談,準備好就去訪談了!我們去訪談的對象,有些人跟我們想的不一樣,例如:我們原本以為鄉長可能會很嚴肅,但其實他很親切,和想想中的樣子不一樣呢。我們還去了柯阿姨的農場,阿姨帶我們看了好多東西,她真的很喜歡她的土地,不想要讓這裡變成太陽能電廠。去找威甫哥哥的時候,他讓我們參觀太陽能展覽場,我第一次這麼近看到、摸到太陽能板,也認識很多跟太陽能相關的知識。 過程中也是有困難,每次我問完主要的問題後,要臨時想到別的問題很難,有時候受訪談得對方可能會講到題外話,要想辦法婉轉的打斷他的話,並變回原本的話題。另外,我覺得寫心得也是一大挑戰,常常覺得自己會講但是不會寫,有時候也會想不起來訪談對象說了什麼。因為有時侯他可能說太小聲或很模糊,就很難想起來說了什麼。 再來就是宣傳的部分,要製作海報要讓別人看的很清楚,還有就是上台報告時,我會很緊張就說很小聲或吃螺絲之類的,有些人發問的時候,可能會很離譜很難回答,也讓我不知道該怎麼辦。 對於這個議題,我覺得很好,不但讓我認識了太陽能板,還讓我知道了太陽能板的優缺點跟現在的狀況,讓我學到許多知識。透過這次小論文,我看了很多書,書上提到的大部份都是優點,不過這些優點有些都是別人沒有說的優點,跟我們訪談時聽到的會有一點不一樣。 書中提到的缺點就非常的少,我覺得如果真的要推廣太陽能,就要誠實的講講缺點的部分,才會讓人相信你說的。最後在光復地區適不適合種電呢?我覺得不合適,因為東部的日照短有效的日照時間也只有兩小時而已,還有假如地上都是太陽能板,旁邊一塊地,看起來不太好看,所以我不希望光復種電。 | 楊燿駿 | 2021/10/7 下午 03:22:02 |
7 | 作者 黃柏竣 標題 研究總心得 內容 為甚麼會想要去做這個議題呢,因為我想多多了解太陽能板的真實事情,網路和大家說的有些都是假的,剛好有小論文的議題是這種又有關太陽能板與種電。所以我才來做這個議題。 我們事前的準備有先規劃了研究方向和訪談對象,我們去找了鄉民、鄉長、地主、業者,我們找了這些人對種電又了解了一些。訪問完我發現個有趣的地方像是,聽完地主或鄉民都會想反對種電,結果聽完業主與專業人士的解說又想支持,自己有時侯也有點混亂。 我們訪談之後再去查些資料,因為我們要有查證的動作,也會讓我們後續更好繼續訪談或整理。我這幾天下來我認為最難的是去發問與宣傳,有很多狀況像是在台上介紹完時,問大家有什麼問題時,都沒人發問,這時會很尷尬會不知道要說什麼。還有一些是讓我印象深刻,就是原本以為去方問鄉長時會很嚴肅,結果沒有鄉長他很親民,其實不只宣傳辛苦,還有要打的一些心得,因為平常比較少做這樣的練習,這次真的要寫很多的心得! 我們還有在全校前解說,但第一次說太陽能與種電的議題所以有點卡,又很抽象,後來我們又有去五六年級解說所以還是算有些收穫,我學到了要怎麼緩解尷尬的氣氛,還有如果大家問的問題太不合理有點傻不能做出不耐煩的動作或表情。 最後呢是我對於議題的感想,我對於太陽能與種電的到了很多真實的事情,有時候業者也不全是騙人的,他們為我們解釋了很多,我應該謝謝他們讓我跟太陽能板的距離縮短了許多,讓我更了解它。我們所做的事與付出讓我覺得很有成就感它讓我有了好多經驗,在這裡還要謝謝陪我度過的所有人沒有你們我做不到。 | 黃柏竣 | 2021/10/7 下午 03:12:57 |
6 | 作者 羅詩怡 標題 9/22訪問荒野協會永斌老師的心得 內容 羅詩怡 我們今天訪問對象是荒野協會做導覽的永斌老師,他說他是有條件的支持種電的,他希望台灣在種電的時候可以有好的配套措施,這些電應該先發電給自己使用,多出來的在賣給台電,而不是發電後高價賣給台電,然後自己仍然是使用台電便宜的電。如果在光復地區要種電,他認為應該要有明確的回饋機制,並辦理相關的說明會讓大家都知道這件事情。 永斌老師也告訴我們在我們光復馬太鞍濕地是非常有價值的,它是光復的後花園,擁有非常多的生態資源,也有阿美族傳統的巴拉告,很有教育意義,不應該讓這個地方發展成光電廠,應該要發展文化產業,讓大家可以多多體驗自然的生態環境。 聽老師介紹了馬太鞍溼地,我發現自己很不了解它,雖然它就在我們的周邊,同時老師也提供很多不同的想法,例如說將太陽能板架設在堤防上、屋頂上,都會比起在農田上、馬太鞍溼地裡面種電來的好。 老師也給了我們一個新的認識,我們原本以為環保團體應該都是堅決反對種電,但其實老師也很能體諒農民想要把電拿出去種電的想法,認為應該要創造雙贏的結果。我自己聽完之後,也可以體諒那些把地拿出去種電的人,畢竟這個誘惑實在太大了。 黃柏竣 今晚來訪問荒野保護協會的永斌老師,老師還請我們吃晚餐。剛到很緊張因為他是老師,我怕給人家留下不好的第一印象,所以我很緊張,一進到老師家不向外表看起來那麼普通,很像民宿!當我們訪問時才得知,哦,原來永斌老師的正業是建築師副業才是荒野保護協會,永斌老師對光電的看法是支持光電,但不支持現在光電的做法,他支持種電之後這個電自己用,而不是拿去賣,因為假如太陽能發電賣給台電一度電是五塊錢,而你用的電一度電是二塊,中間有三塊的差價這個差價是政府給台電,那政府的錢是哪來的?是你爸媽賺錢繳稅的,所以還是人民自己吃虧,乾脆把這個電拿來給自己用。 除了這些,老師還提了一些人民反對的理由最重要的是人民的視覺觀感,因為他們說這樣重點很醜,很不好看,不應該這樣一塊一塊的隨便種,可能放在比較大片的荒地比較好。 他還提了個蠻好的建議,就是可以設計可以追日的太陽能板,還有颱風來時會升降的太陽能板,可是我們討論過後這樣做成本會很高,所以我們覺得這樣的可行性是不是不太高? | 羅詩怡 | 2021/9/25 下午 05:57:48 |
5 | 作者 黃鉯閔 標題 訪問光電業者威甫哥哥的心得 內容 今天我們去訪問力暘公司的威甫哥哥,他說光復其實不適合種電,因為電線容量不足。現在要種電地一定要兩公頃以上,但是光復比較沒有私人土地有這麼大面積。而且馬太鞍有些地方有跟水保局簽約所以不能蓋。 他跟我們介紹他們公司建設太陽能板的方式,他們蓋地面型的太陽能板不能灑除草劑,要用人工除草,因此也能增加就業機會,可以讓人民不外流。如果要清潔太陽能板,也是要用人工的方式以清水沖洗,禁止使用清潔劑,因為會破壞太陽能板,所以並不像外面傳的那樣,清洗太陽能板會汙染土地。 另外,我們要問他關於農民簽約的問題,他說如果合約終止(20年滿、或者中途發生意外),他們公司都會負責處理太陽能板並恢復土地原來的樣貌,因為當他們在購買太陽能板的時候,就已經有繳納一筆錢給政府,專門拿來回收處理太陽能板的,所以並不用擔心自己的土地會被破壞。 威甫哥哥自己就是光復人,他說他也不希望欺騙自己部落的人們,所以他都會很誠實地跟他們解釋種電的優缺點,他也不敢保證說這塊地種了20年得電之後,是不是真的完全沒有影響,這可以讓地主自己判斷要不要選擇種電。 對於糧食問題,他也說了,現在因為台灣加入WTO之後,很多人就選擇休耕,因為糧食進口比較便宜,那把這些地拿來蓋太陽能板也是對於土地的再利用,對老人家來說,也是一個養老金。 其實我感覺他們公司很誠實、服務態度也很好,很有心要推廣太陽能板,讓大家都能夠得到好處。如果我有地的話,我可能會想要拿來種電,因為這樣就不會讓土地荒廢在那邊,我也可以有額外的零用錢。 | 黃鉯閔 | 2021/9/25 下午 05:15:39 |
4 | 作者 黃柏竣 標題 9/22訪問光復鄉鄉長心得 內容 黃柏竣 今天我們去訪問鄉長,原本以為鄉長會很嚴肅,結果他那天其實很親民對我們很友善,他還表示他也不是非常了解這一方面的事。他說了幾個重點,其中一個就是種電一種下去一種就是二十年,他深怕政策會改變,那農民的權益就無法受到保障,他舉了二十幾年前政府推動的造林政策,大家種了那麼久的樹木,結果最後又要砍掉,耗費很多心力,也沒有得到好處。他擔心這次種電也會這樣。 我們也詢問了花蓮縣和光復鄉對於太陽能板的政策,鄉長告訴我們其實鄉公所沒有權力去選擇種不種電,只要他是合法的我們就會把它送到縣政府做審核,目前縣府都沒有審核通過,他也不知道為什麼。 另外,因為鄉長他以前是農會總幹事,他也告訴我們說如果把農地改為種電的話,在種完電之後可能很難將土地變更回農地,農夫就會喪失他的農保。 鄉長以他個人的想法告訴我們,他不喜歡種電,因為他想把土地留給他的子孫,他很擔心種電後很難恢復為以前的農地,地質也會因此改變,而且如果光復鄉種的一塊一塊的電,視覺上也不好看。 今天我發現鄉公所居然沒有權力去管、去選擇哪個地方可不可以種電,我感到很驚訝原來縣府分擔責任給每一個鄉公所,如果有問題,大家一起被罵。鄉長還提到全台灣只有兩家太陽能板回收場,怕我們種了太多的太陽能板,如果損壞、要淘汰的時候,會多出很多的垃圾。 今天訪問完的感想,我覺得鄉長不是大家說得那麼嚴肅,我覺得他很親切,我也學到更多觀念,很感謝鄉長。 羅詩怡 今天訪問的對象是鄉長,他說他是不支持種電因為他想把土地留給後代子孫,而且種電一種就是20年,在這20年期間不知道會有哪些問題?20年後要怎麼回復土地也是個疑問。鄉長也從政策面和我們分析,他說鄉公所是沒有權力去同意或不同意廠商種電的,只要廠商是合法申請的都可以。 他也說了,如果要回收太陽能板的話還要再花一筆錢請回收公司來處理,如果地主後續不要繼續續約的話,太陽能板拆掉 又要改回農地其實是很難的。很多人也都提到花蓮地區的日照是比較短的,那為什麼有那麼多人要來花蓮種電呢?鄉長告訴我們因為來東部種電,廠商可以多拿到15%的補助金,所以才有那麼多人想要來東部種電,讓我覺得很驚訝,原來都是為了錢啊! 訪問完鄉長之後我覺得很開心,因為很難得跟鄉長講話,而且鄉長很友善,還請我們吃冰棒。聽完鄉長的解釋之後,我會覺得太陽能板其實還存在著一些問題,沒有想像中的那麼好,他對於土地和環境的影響其實還不確定,而且花蓮的日照也不多,其實感覺不太適合在這個地方種電。 | 黃柏竣 | 2021/9/25 下午 05:02:48 |
3 | 作者 楊燿駿 標題 訪問太陽能公司仲介范先生與鍾主任心得 內容 楊燿駿 這次我們去訪問的對象是太陽能公司的仲介范先生,他們專門幫人媒合適合種電的地主。他告訴我們許多太陽能板的好處,例如地主只要租給光電業者一甲地,每年都會有30萬的租金,比起租給佃農的收入還要高15倍左右,而且也能夠不能跟種的土地繼續有價值。對老人家來說,要下去耕田會很麻煩也很辛苦,如果他們將地租給光電業者的話,不僅不用辛苦耕作,還可以拿到租金,非常的好。 另外,他也回答了我們對於太陽能的一些疑問,像是太陽能板的清洗方式是用清水洗,不像外面別人說是用強酸或清潔劑,這種有害土地的東西去清洗。還有很多人擔心租地給太陽能廠20年,當20年過後太陽能板就會廢棄在自己的土地上,無法處理,也無法種田。但是其實契約的期限到了,業者會幫你把地變回原本的樣子。 聽完他的講解,我覺得假如我有一塊地的話我可能會去種電,因為只要租地給人家的話是每年拿30萬,而且范先生說清理太陽能板之類的麻煩事都由他們負責,不用我們自己去清理。這麼好的事怎麼不去做呢!如果地面型的太陽能板會因為比較多人反對而不能蓋,也還是可以選擇建設屋頂型的太陽能板啊! 羅詩怡 我們今天訪問對象是范先生和鍾主任,他們是太陽能公司仲介,是支持種電的。因為他們覺得太陽能很環保,不會污染土地,而且清洗方式是用清水洗不會用到傷害土地的東西去清洗。而且他們覺得太陽能板就如同雕像、房屋一樣不會到傷害動物、不會排放二氧化碳等廢氣,更不會讓動物遭到棲息地威脅的機會。 他也提到我們花蓮如果蓋了太陽能廠之後,用電上可以自給自足,不需要從遠方送電,這樣遇到颱風的時候就不容易停電。對於一些老人家,他們可以不用在辛苦的下田耕作,而是把地租給光電廠就好。 另外,這次的訪問我們也詢問他說如果把農地拿去種電,會不會影響台灣糧食的數量,他們告訴我們,其實台灣的存糧已經過剩了,根本不需要種那麼多的糧食。他同時也提到了一些建設太陽能板的缺點,像是占地太多了,有時候會很礙眼。他也告訴我們將農地改為建設太陽能板要改變地目,就是將農地改為別的用途,這樣可能會讓農夫喪失農保,在買賣上也會有一點問題,但他們認為這就是農夫要自己選擇的,看是否做這樣的投資。 當天一訪問完他們兩位後,我突然覺得蓋太陽能板好像是一件很不錯的事情,因為這樣我們花蓮就不容易停電,而且也不太會破壞環境。但是仔細想過之後,還是會有點擔心,他們真的會用清水來清洗太陽能板嗎?感覺會洗不乾淨,而且蓋完之後景色變得不漂亮,也會讓觀光客不想來我們光復,感覺不一定真的那麼好,還需要再多思考。 | 楊燿駿 | 2021/9/25 下午 04:37:27 |
2 | 作者 黃鉯閔 標題 9/22訪問張頭目心得 內容 我們去訪問在馬太鞍溼地擁有土地的張頭目,他已經75歲了,仍然堅持在農田工作。他說,有業者找他們這些老人家詢問是不是要把地拿出來種電,他們在耆老會議上有提出不要將地拿去種電,他自己也說,如果我要種電,我必須要考慮到我四周的人的想法,不能自已想做就做,要就一起種,不然就都不要種。 但他本人是不想將地拿去種電的,因為他認為土地應該要耕作,才會有糧食,才可以讓家人有得吃,才可以將土地的價值一直延續下去,維持到永遠。他也會擔心將土地拿去種電之後,會汙染土地、沒辦法復原到原本的樣貌,同時也會失去農保,而且改變地目後,可能無法恢復農地,非常的不划算。 張頭目在訪談過程中,不斷的表露出對於土地的喜愛,他就是認為土地應該要耕作。她的女兒也補充告訴我們,張頭目很強調人與土地的互動,認為我們應該要工作而獲得收穫,不是不勞而獲。 我也認識到,原來考量種電議題的時候,並不是只有想到錢而已,也要想到附近居民的感受,同時也要不斷的認識與愛護自己的土地,張頭目也鼓勵我們小孩子可以延續他的這種精神,我聽完後很感動,覺得自己雖然生活在這邊,但其實很不了解我們這片土地。 | 黃鉯閔 | 2021/9/25 下午 03:43:52 |
1 | 作者 黃柏竣 標題 9\15柯阿姨訪問心得 內容 黃柏竣 今天我們訪問的對象是一位在馬太鞍溼地種田的農夫,她的土地今年也面臨到有太陽能業者想要去變更為種電的土地。她很反對,而且也對種電很有想法,所以我們就去訪問她。 我覺得阿姨觀念很清楚,不是聽到有錢就考慮直接種,而是考慮到未來和適不適合在馬太鞍種電。阿姨提到,因為濕氣關係,會有植物蕨類長在上面,另外,時不時會有鳥類在上面活動,所以對太陽能板的發電效率來說是不合適的。 阿姨很認真在這塊土地上耕作,也很希望我們下一代的人可以體驗到農田生活的美好,而不像都市人都沒看過真正的檳榔樹、沒有體驗過抓蟋蟀的快樂。 我覺得聽完阿姨講的故事後,種電是對土地不好的,所以我希望可以有更多人認識阿姨在做的事情,可以多多體驗農田的生活,而不是將好的田地都改為種太陽能電,讓大家以後都沒有機會抓蟋蟀、玩水、體驗自然環境。 黃鉯閔 今天我們去訪問柯阿姨,她是馬太鞍濕地的居民,她也在那邊種田。 這次主題是:馬太鞍種電問題。 她覺得馬太鞍濕地完全不適合種電,她覺得在屋頂比較適合。她認為馬太鞍太潮濕會長青苔,而且哪裡很多白鷺鷥會大便,青苔跟鳥大便都會影響到太陽光線的吸收,所以馬太鞍濕地不太適合種電。 我覺得阿姨講得非常有道理,我們在現場參觀時就感受到這裡真的很潮濕、也很容易長青苔。另外,我覺得種電要鋪水泥,水泥一滲透到泥土裡面就很難清理這塊地,有可能永遠不能再種田,我們應該從長遠的計劃來看,土地拿來種田,才可以永續利用。如果馬太鞍濕地真的開始種電,我覺得這樣會破壞到生態土地。阿姨也介紹了很多濕地上面的動植物讓我們認識,這都是我以前沒有看過的,如果這個區域開始種電,那我們以後可能都沒有機會再看到這些東西,可能以後大家都不認識我們自己生長的這塊土地了。 | 黃柏竣 | 2021/9/24 上午 09:27:30 |
序號 | 截圖 | 網站簡介 | 上傳者 | 最後修改 |
---|---|---|---|---|
10 | 網站名稱 關鍵評論-《科技政策觀點 No.10》:台灣推行「農地種電」會造成哪些影響與衝擊? 網址 https://www.thenewslens.com/article/137250 網站簡介 這個網站介紹了種電政策推動時程、區位設置規劃及潛在環境影響三個情況下的分析 在政策推動上分為 1.「假農作,真種電」 因為規範與管理機制不佳,加上台電收購電的價格也很高,導致很多廠商大量進駐農田,產生許多問題。 2.「不利耕作區」乏人問津 因為在不適合耕作的區域土地的所有權複雜,業者不好去找地主談判。這些區域的電纜設備也不足,不適合開發大面積的種電。 3.「埤塘、漁塭、濕地等」尚待評估 上面所說的這些地區,因為影響較大,也會傷害生態環境,因此還不不確定是否適合種電 在區域設置上,選擇了桃園、台南、台東、屏東幾個地方開始種電,各個地方會有各自的生態問題。 最後是淺在的環境問題,其中包含幾點: 1.臺灣天災多,容易損壞設施 2.臺灣的電網設備不足 3.退役的太陽能板回收問題 4.太陽能板製作時所造成的汙染 | 楊燿駿 | 2021/10/2 下午 08:39:08 | |
9 | 網站名稱 科技大觀園-太陽光電(六):「養水種電」-屏東縣的太陽光電產業 網址 https://scitechvista.nat.gov.tw/Article/c000003/detail?ID=b76d0e7c-e27e-4956-8e85-dfa4597eabf1 網站簡介 此網站介紹屏東的養水種電成功案例。2009年8月8日的莫拉克風災重創台灣南部各縣市,而在「國境之南」的屏東縣,尤其佳冬、林邊一帶原就是地勢低窪的沿海地區,加上非法養殖業者超抽地下水,造成地層下陷的區域更是受災嚴重。在這些無法耕種的區域,屏東縣政府就推動了「養水種電」的計畫。 「養水」主要是希望輔導魚塭業者轉型,不要養魚、不再抽取地下水,以減少地層下陷、土地鹽化等問題。「種電」則是將無法使用的魚塭和蓮霧園土地租給電廠,在水池上架設太陽能板發電,並在太陽能板下設滯洪池,使原先已下陷的土地休養生息,有再生的機會。 「養水種電計畫」的特色在於,這是台灣目前規模最大的商業型太陽光電系統應用,需要結合地方政府、產業、企業、社區、農漁民共同參與,創造友善環境,才能永續發展。 | 黃鉯閔 | 2021/10/2 下午 08:20:00 | |
8 | 網站名稱 變動的描繪 —光電改變了農地什麼? 網址 https://rsprc.ntu.edu.tw/zh-tw/m01-3/en-trans/1549-1100222-field.html 網站簡介 本篇文章透過訪談農業科技研究院-陳玠廷研究員,從農業政策和地主的角度探討,同時也思考很多我們在訪談時會聽到的問題如:「光電板距離社區太近」、「清洗光電板的水是否影響環境」、「案場施工過程是否對周圍環境造成影響」、「光電板對生態衝擊的程度」,從人的角度去思考,這個政策的合理性和遇到了什麼樣的挑戰。 一、地主與業者的敵對關係 過去大家都覺得同一塊地不能夠同時做光電和種田,所以地主和業者的關係就不好。雖然有農電共生的案件,但是因為農民與地主的不信任,以及合約的不清楚,所以大家不會想要合作。後來政府就提供了合約的範本,詳細說明了種電需要考量的東西。而面對地主們的疑慮,政府也應該更清楚的和大家溝通。 二、種電作為農地利益的一種可能 過去大家都只認為農地只能種田,可是在面對地主年老,子女不願意務農的情況,地主會開始有憂慮,而種電是不是提供了另一種可能。現在會有所反感主要是因為大家對於農地的期待不一樣,大家過去都只期待農地就是要種植作物,但現在是不是也可以把光電當作農田的一種價值來考量? 最後作者提供了日本農電共生村落的未來想像,讓大家可以去思考說光電與在地如何結合,讓大家更能夠接受。 | 黃柏竣 | 2021/10/2 下午 08:04:20 | |
7 | 網站名稱 我們的島 第931集【農電共生系列1】光電板下的新鮮事 (2017-11-20) 網址 https://www.youtube.com/watch?v=vP84-pfTXhw 網站簡介 這個影片主要是在說農業與太陽能電板共生的溫室。它提到因為建設太陽能板,適當的遮蔽住太陽光照射(大約40%左右),反而可以讓底下的陽光條件創造出溫帶的氣候,種植許多不同的物種,例如法式料理裡面會使用的芝麻葉、西式香菜等等。 另外,在颱風期間,也會因為整個太陽能板的遮蔽,讓底下的農作物受損害的情形降低非常的多。農民也提到因為光電板一簽約就是20年,所以這20年之內,底下的土地都是可以來耕作的,會很穩定,不怕哪天突然拆掉、改成別的用途。 以前大家會對農業與太陽能共生很反感,主要是因為法規的規範不清楚,讓很多業者就把太陽能板蓋到全滿,完全遮蔽光線,底下可能就不太適合耕作,導致假種田、真種電的情形發生。現在法規已經規範,遮蔽率最大只能40%,不會有之前的問題。 | 楊燿駿 | 2021/9/30 下午 11:23:55 | |
6 | 網站名稱 【綠能爭議】光電普罩:土地的危機 (我們的島 第1088集 2021-01-11) 網址 https://www.youtube.com/watch?v=Np5iapNL6dQ 網站簡介 這個影片主旨是說: 政府全力推動綠能,因為早期都是在農地上開發小型光電場,每個鄉親都因此發起抗爭。之後政府策劃在不利工作的土地上,擴大面積興建太陽能板,但現在依然有居民不滿意,認為光電板蓋在住家附近,不僅破壞了原本的綠地,也因為光線反射讓附近的居民感到不舒服。 雖然光電導致有些居民滿,可是法律上沒有規定光電沒有一定要離住家多遠,光電越蓋越多光電漸漸侵入社區、離住家住所越蓋越近。屏東縣也將大片土地劃為不利耕種的地區,開放讓光電廠業者申請種電,施工現場就像是挖山一樣,但光電業者提到他們有做大量的水土保持建設,也有樹木保留區。然而文史工作者認為這些地區的施工,會破壞的日治時期的碉堡遺跡。業者則是提到他們的開發會繞開遺跡,嘗試綠電與文史共存。 屏東環保團體指出土地是需要經過改良後才會變成有利耕作區,但是政府將大量土地規劃為不利耕作區,讓光電業者方便進駐,是很不好的。 到底綠能該如何與環境共存,這將是一大問題。 | 羅詩怡 | 2021/9/27 下午 08:13:56 | |
5 | 網站名稱 <地球公民基金會>台灣光電總體檢 五大訴求速回應 網址 https://www.cet-taiwan.org/node/3688 網站簡介 這個網站報告了光電總體檢和對於光電的五大訴求。 體檢的結果: 一、再生能源持續發展,但地面光電進展遲滯 地面型光電發電量只有0.79GW,遠遠不如預期的17GW 二、地面光電選址程序不完善,恐侵擾生態、社區及原住民族土地 台灣選擇光電廠的地址,有牽扯到許多環境敏感區域,會影響動植物棲息地、侵犯原住民區域等爭議,缺乏良好的選擇位址的標準。 三、農/漁電共生研究尚待完備,急於推動引發疑慮 目前台灣農業、漁業與光電共生的情形發展不佳,影響小農的發展。 四、資訊公開及公民參與不足 光電設置地點若不是重要的濕地可以不用環境評估的報告,但也因此讓民眾沒有機會了解與表達意見,社區的抗議與環境爭議也會較多。 五大訴求如下: 一、優先推動屋頂型光電,整合部門提高目標 社會對太陽能屋頂接受度非常高,在用電量高的城市區域,應該可以大力推廣,增加發電量。 二、暫緩爭議案件,推動環境與社會檢核,完善審核機制 對於選擇的地點,應該要有公開的資訊、報告、專家分析,讓居民、部落能夠同意,增加民眾對於光電的信任,才有機會慢慢推動。 三、提出縣市總體規劃,強化在地溝通 應該要有完善的規劃,而且要能夠與在地居民、部落會議積極溝通,找出適合的方式。 四、推動「公民電廠」,加速鼓勵公民參與 應該學習日本的例子,讓民眾集體討論、規劃,建造太陽光電或小型風力發電機來賣電賺錢,將電廠融入社區的規畫之中,且社區可以賺到錢,增加民眾的參與度。 五、用電大戶負起購買或使用綠電的責任 政府將用電大戶的規定由,800KW放寬到5000KW,使得許多用電多的人可以逃避責任,這應該要被拿出來檢討。 | 羅詩怡 | 2021/9/26 下午 11:28:52 | |
4 | 網站名稱 【太陽光電】光電停看聽:從知本濕地看原民傳統領域與綠能發展的衝突兩難(第1069集 2020-08-24) 網址 https://www.youtube.com/watch?v=v175jK80nt4 網站簡介 這部影片的內容是在是屏東的知本溼地有危機!這是一個生態豐富的濕地,可是屏東縣政府居然同意在這二百二十六公頃裡的一百六十一公頃的地種光電!?我覺得很可惜雖然有留一些地給原本在這的生態可是有重疊地方,我覺得這是一個很不好的主意,因為這部影片有說這二百公頃的地裡有很多保育類的生物與鳥類,我覺得這個政策很不恰當。 因為據我所知光電板一種下去就很難回復到以前一樣,雖然這麼業者說會用架高的方式把光電板架高,有留陽光穿透性,可是這些鳥類會跟以前一樣在這生存生態嗎?也許會?也許不會?都不能確定所以,我深怕這樣美麗的生態就被破壞掉了。 再來這部影片還有解釋說,光電廠有招集部落居民來座談會與投票,可是投票結果是同意種,不知道為甚麼,那麼珍貴的生態就被覆蓋了。 我覺得很可惜,而且中途還有人收到委託單可是委託票卻不見了,投票當下比數是那麼接近,如果沒發生這些事,票數會改變嗎?這也讓那次投票的結果更讓人懷疑。 影片還有解釋說桃園許多的渒塘被種了光電,有很多渒塘的生態都被影響,因為那些渒塘都是很大一片的,而且受東北季風的影響,會有候鳥來棲息,好多生態都是被這個議題及政策破壞,真希望這些都可以回復到以前。 雖然有很多渒塘都被種了光電,可是還有很多重要和國家及施地都被人民擋下來了,我很感動,因為這些居民在保護自己幾家園的特色! 最後我認為那裡的生態會很難回復以前的樣貌,我覺得很可惜而且那裡有很多保育類,我最怕的是那些已經是保育類會滅絕因為我不要地球上特定的動物生物的物種變得愈來愈少。 所以我以後想去保護這些地區的特色,保留這美麗的家園!雖然光電把低汙染,可是種電一種就是二十年,土質及生態都不能保證可以回復到以前。 | 黃柏竣 | 2021/9/25 下午 05:44:23 | |
3 | 網站名稱 【綠電爭議】光電上山坡:太陽光電板的設置為何造成山坡地開發疑慮?|我們的島(第1066集 2020-08-03) 網址 https://www.youtube.com/watch?v=xfSQq81ZjsM 網站簡介 這個影片中主要講的是,他們原本要在有保育類生物的地方種電,還有在一個山坡地上種電。在那裡種電的話一下大雨,可能就會淹水,而且那裡還有7~80歲的老人,如果一淹水就會很危險。另一個地方是有瀕臨絕種的大田鱉跟石虎,在那邊種電的話可能會破壞了牠們的棲息環境,有可能永遠都無法看到大田鱉跟石虎了! 再來就是台灣有很多地方都拿去種電了,例如在鹽田、畜牧場跟魚溫還有屋頂上蓋太陽能板。農委會主委希望能在城市屋頂上蓋太陽能板,因為畜牧場的屋頂較小,而城市的屋頂很多,也有些房子的屋頂很大,而且全臺灣的房子屋頂面積,甚至比農地之類的地方還要大,蓋在農地這裡還不如蓋在屋頂上還比較好呢! | 楊燿駿 | 2021/9/25 下午 05:38:41 | |
2 | 網站名稱 【光電開發】鹽地生機|我們的島(第1057集 2020-06-01) 網址 https://www.youtube.com/watch?v=Og62IoYfPmo 網站簡介 這部影片是在介紹嘉義的布袋曬鹽場和濕地種電的情形。他們把太陽能辦蓋在曬鹽場上,讓原本的曬暘場都沒辦法曬鹽了,當地的民眾都在跟政府抗議,但是政府都沒有規劃好種電的規則,也沒有思考過後果。政府的藉口是說曬暘場已經沒辦法曬鹽了,但是影片中顯示出在蓋太陽能板之前,這個曬鹽場還是有在運作的,還是有人在上面曬鹽,這讓當地人覺得很不高興。 那邊是重要的地區,雖然那些業者種電是合法的,但是政府都沒有仔細規劃,讓民眾不滿意。太陽能板蓋在濕地,已經佔據百分之七十了,讓哪裡的鳥都沒辦法有一個完好的生態。我覺得很可惜我也覺得政府這樣很不負責任。 | 黃鉯閔 | 2021/9/25 下午 05:22:03 | |
1 | 網站名稱 上下游News & Market 網址 https://www.newsmarket.com.tw/solar-invasion/ch01/ 網站簡介 這篇文章是上下游報導光電議題中的第一篇,簡介目前台灣種電的情形。它首先提到因為國家政策要發展綠能的關係,導致農業、漁業、牧業要負擔很多的綠能發電,讓光電廠入侵了農田區域,形成一塊一塊零散的種電區域。它也講到從2015年開始,因為法律規範不清楚,導致許多「假種田、真種電」的亂象,許多原本是好的田地被改為種電了,導致農業面積減少。 同時也提到了,農業用電量少,卻要負擔較多的發電責任,而且太陽能發電的電價較貴,這些電賣給台電,台電他們買電的錢,其實也是由人民來負擔。 | 黃鉯閔 | 2021/9/25 下午 03:02:39 |