線上與實體課程之對決
專題名稱 | 線上與實體課程之對決 |
專題描述 | 自西元2021年5月開始,全國各級學校因應新冠肺炎疫情的影響而史無前例的停止到校上課,全面改為線上教學,受到此政策影響的不只是學生和老師,還有每一位家長 有鑒於此,本研究擬: (一)探討線上與實體課程的學習效益 (二)探討如何在線上與實體課程中取得平衡,達到對學生、家長及老師的最大利益 本研究擬透過資料蒐集、文獻分析,初步了解線上課程已經實體課程的差異。接著擬定問題,利用問卷調查法調查學生、老師和家長對於線上課程及實體課程的看法,最後總結各個調查結果找出線上課程和實體課程間的平衡點,達到學生、老師及家長的最大利益。 |
隊伍名稱 | 『線』『實』中的我們 |
指導老師 | 黃文怡 |
參賽學生 | 胡紫宣 蔡育玲 符方瑾 |
序號 | 檔案 | 內容 | 上傳者 | 最後修改 |
---|---|---|---|---|
10 | 作者 羅方吟、陳政煥 來源 當代教育研究季刊 第二十九卷 第一期,2021 年 3 月,頁 069-114 69 DOI : 1 描述 本研究旨在探討臺灣大學生由於 COVID-19 疫情影響使得學習模式被迫由原傳統課室的實體課程改為遠距課程,其同時參與同步與非同步資訊科技輔助通識英語文課程的學習成就、學習態度、學習觀點、及未來教學的反思及挑戰。 本研究以兩班大一通識英語文課程 90 位同學作為研究對象,透過英語文學習成就測驗與因應疫情設計的課程學習問卷調查,探討學生在疫情下遠距課程的學習成就、學習態度等面向,同時搭配半結構深度訪談瞭解學生的觀點,透過紮根理論反覆閱讀分析逐字稿,探究大學生的質性回饋。本研究以混合研究法收集並分析量化及質性資料,經交叉分析比對,冀望達到質量相輔之研究結果。 修課學生在疫情中非自願情況下參與 8 週遠距課程後,英語文學習成就前後測的進步值達到顯著差異,對於疫情下的遠距教學在易用性、有用性、互動性等面向持較為正面的學習態度。另外,曾重複觀看教學影片的學生,對於每週線上小考的形成性評量持較為認同的態度;低英語文學習成就的學生,對於「線上聊天室留言互動功能」持高度認同。學生的學習觀點可歸納出以下五點:(1)線上課程會放大實體課程中相同、常見的學習問題;(2)線上教學能促進學生適性學習的發展;(3)疫情會加速無所不在的學習需求及接受度;(4)疫情提升自主學習為未來關鍵能力的意識;(5)疫情下的學習反應出實體校園無法被完全取代。 | 黃文怡 | 2021/10/2 下午 05:41:53 | |
9 | 作者 陳昭珍、徐芝君、洪嘉馡、胡衍南 來源 當代教育研究季刊 第二十九卷 第一期,2021 年 3 月,頁 001-023 描述 因為 COVID-19 疫情爆發,全球高等教育機構在 2020 年面臨前所未有的挑戰;很多學校關閉校園,暫停教學與學習活動,也有很多學校轉而改採遠距教學,讓學習不中斷。 本研究之目的,主要在探討全球高等教育在 COVID-19 下所面臨的學習問題,以及臺師大在疫情間實施全校遠距教學的經驗與省思。 本研究蒐集 2020 年聯合國教科文組織 UNESCO(2020)、全球大學學學會(International Association of Universities, IAU)、UNESCOIESALC 等國際組織的調查報告重點整理,以掌握疫情期間國際高等教育現況;其次,本研究設計問卷,調查校內學生與教師對遠距教學的反應。 研究發現,學生在疫情期間以在家中上網比例最高,對於學校採用遠距教學大多能支持,且認為自己有學到新科技,此外認為遠距教學最需改善的是教師使用的視訊平台太多、網速,以及教師的教學法;而在教師調查方面,多數教師認為經過這次的挑戰已能掌握遠距教學,但未來仍將以實體教學為主。 | 黃文怡 | 2021/10/2 下午 05:40:02 | |
8 | 作者 蔡進雄 來源 https://epaper.naer.edu.tw/upfiles/edm_198_3495_pd 描述 隨著新冠肺炎疫情在歐美持續延燒,確診人數與死亡人數皆已超過中國,歐美各國中小學教育階段如何因應這一巨變,採取各類措施以確保中小學生學習的持續與教育品質之維護(駐歐盟兼駐比利時代表處教育組,2020),值得我們加以分析了解,以作為國內中小學教育階段面對此次新冠肺炎疫情之因應參考。循此,本文將就歐美等各國因應新冠肺炎疫情於中小學教育階段遠距教學的挑戰與具體做法兩方面加以闡述,以供國內政府、教育主管機關、學校及教師之參考。 | 黃文怡 | 2021/9/27 上午 11:58:05 | |
7 | 作者 蔡瑞君 來源 http://www.edubook.com.tw/OAtw/File/PDf/418180.pdf 描述 正當新型冠狀病毒疫情對世界造成極大衝擊之際,為因應防疫所需,保持社交距離的政策卻意外點燃課程與教學加速數位化的契機,遠距線上課程在疫情期間被視為是延續學校教育的良方。本研究旨在探討疫情下課程與教學數位化帶來的契機及潛在問題,除了討論課程與教學數位化及更開放的教育之可能外,也檢視疫情下推行線上課程時的困境,並提出其中潛藏的爭論議題。此外,本研究也省思社交距離後的疫後世界可能加劇的社會不平等結構問題,最後提出結論與建議。 | 胡紫宣 | 2021/9/11 下午 09:44:34 | |
6 | 作者 簡志峰 來源 http://www.ater.org.tw/journal/article/10-6/topic/ 描述 過去當全世界為了疫情做教育上的改變與突破,使用線上教材及線上會議平臺進行鋪天蓋地的遠距教學時,臺灣卻在這波教育創新下,成為低成就者。因為疫情相對安全,臺灣的教學方式並沒有太大的改變,除了課堂和學校的防疫以外,在教學方法、線上工具使用、及整體使用率方面,遠距教學上沒有太大的突破。以古鑑今,以下歸納臺灣過去在遠距教學上的困難點,期望能幫助現在的遠距教學找到創新發展的出路。 研究者認為遠距教學適合進行知識型的課程教學(理性思考為主),而實體面授適合文化溝通的課程教學(團體動力為主),而現階段的學校課程以前者部分居多,因此非常適合進行遠距教學。因為近期臺灣疫情爆發,政府開放遠距教學的彈性設計,若能輔以「自律學習」與「投入式思考教學」,相信臺灣定能迎頭趕上遠距教學的世界趨勢。 | 胡紫宣 | 2021/9/11 下午 09:23:47 | |
5 | 作者 葉昱佐 來源 https://ods.tmu.edu.tw/upload_file/tmudc/534/16148 描述 但對於大多數學生而言,線上課程的效果仍不如面授課程。只有較少的研究評估線上課程對小學生和高中生的效果,更少使用「黃金標準」方法比較學生隨機分配接受線上課程或面授課程之學習成效。在研究中,美國校務研究及芝加哥大學學校研究聯盟之學者 Heppen,Jessica B. et al.發現將第二學期未通過代數課程的學生,隨機分配至暑假的面授或線上補修課程(credit recovery course),並檢視其學習情形。結果顯示,相較於面授課程,學生用線上課程補修通過率及代數測驗分數皆呈現較低。且相較於面授課程,接受線上課程的學生亦評價課程難度較高。 面授課程一般來說更有效果,這並不奇怪,學生與教師和其他學生在一起時會產生社會壓力和益處,有助於激發學生參與的動機。有些學生在線上課程的表現和面授課程一樣好,有些實際上可能會更好。但平均而言,學生在線上學習的表現較差,特別是課業基礎較弱的學生。 在面授課程遭遇困境的學生可能在線上課程遭遇更多困境。儘管針對 K-12 教育中的線上課程的研究並不能說明為什麼有這些差異,但本文作者與史丹佛大學的同事針對大學生進行的一項研究發現,成績優異的學生在線上課程與面授課程的學習表現差異較小;而成績較差的學生在線上課程與面授課程的表現差異較大。 線上課程的不同之處在於,學生可能會有更多的注意力分散和疏忽其中的內容,因此降低了他們的學習動力,因此教師將需要制定與面授課程不同的參與規範 | 胡紫宣 | 2021/9/11 下午 08:47:27 | |
4 | 作者 岳修平、梁朝雲 來源 http://joemls.dils.tku.edu.tw/fulltext/52/52-1/33- 描述 本研究指在探討於遠距教學情境中,學生學習能力和學習策略、學生評量教學成效、同步遠距教學與線上教材對學生自評學習效益的影響;並分析學生評量教學成效和同步遠距教學的交互作用,以及線上教材的中介效果。本研究結果顯示,學生評量教學成效和同步遠距教學之交互作用會影響線上教材及學生自評學習效益。對遠距教學評價高的學生,該交互作用的影響會比評價低的學生來得較為明顯。本研究亦發現學生評量教學成效、線上教材,及同步遠距教學的品質掌控,是決定遠距教學學習效益的關鍵。其中,線上教材能在多數學生評量教學成效面向之間發揮顯著的中介效果,以促動學生自平的學習效益。 | 胡紫宣 | 2021/9/11 下午 08:22:00 | |
3 | 作者 楊家興 來源 http://ir.nou.edu.tw/bitstream/987654321/627/1/I11 描述 本文主旨要協助教師有效地從事線上教學,首先探討線上教學相關的理論基礎及線上教學制度的規劃;其次,分析說明線上教學的基本活動型式,並彙總介紹各國大學教師實施同步與非同步線上教學的常用教學法;接著,再歸納陳述線上教學的流程規劃與教學帶領技術的設計策略,並列舉設計輔助教師進行線上教學的支持服務的策略原則。透過這一系列線上教學由理論到實務的介紹,作者期望:線上教師能熟悉掌握各種教學的設計策略,使網路教學成為有效力與有效益的教學媒體,並能在科技革新的浪潮下屹立不搖。 | 胡紫宣 | 2021/9/11 下午 07:47:16 | |
2 | 作者 程毓明、郭勝煌 、魏吟芳 來源 https://student.hlc.edu.tw/action/file/52/20210910 描述 數位學習」在教育部各單位積極推動之下,已由顯學變成當代的潮流及未來的趨勢, 更進一步而言,在二十世紀裡,數位學習還在遠距教育的範疇裡,學習者視之為巨物,有著 遙不可及之感;但時值二十一世紀的現在,數位學習在資訊與通訊科技技術進步之下,已由 遠觀層次,演化到可近看的面向,此時,「數位學習」已成為人們日常生活中的一環,上至天 文、下至地理、高至皇宮貴族、低至黎民百姓、遠至古代、近至現代,皆可以數位學習方式, 達到無所不知、無所不談的單方學習與多方對談的雲端社群境界。 亙古至此,數位學習認證自 2006 年迄今已有八年,在此期間無論是教材認證、課程認證 或專班認證,在無數的歲月裡,大家胼手胝足共同打造出全國具有公正性的數位學習認證績 效,藉由此一認證制度,直接或間接地提昇數位學習認證品質,進而促使學校教師製作更優 質的數位學習教材及數位學習課程。 藉此因而引發本研究之動機,以準實驗設計方式(採取單組後測),應用於線上課程,研 究對象為南部某科技大學計算機概論課程班級學生共 60 位,使用合作學習方式,進行 12 週 的實驗教學,並以自變項(人口統計變項)及依變項(學習滿意度)做為探討學習成效之因 素,此外,並輔以質性研究之訪談法,據以確認學習成效之深度與廣度。研究結論可提供數 位學習認證相關單位參考與應用,以及引發後續研究者進一步以不同的變項或研究方法,取 得更為有用並具影響力的結論依據。 | 胡紫宣 | 2021/9/11 下午 07:18:50 | |
1 | 作者 王思峰、李昌雄 來源 https://student.hlc.edu.tw/action/file/52/20210911 描述 本研究想藉助教學環境中已存在的教學工具或平台,改善學生的學習。我們針對線上學習的主流研究中有關社群互動的影響進行文獻探討和質疑補充,並以實務社群及典範適應的觀點提出研究主張及相對應的假說,設計單一線上課程個案進行理論驗證,期望研究結果能有助於回答上述的普遍性問題。 經過研究後的結果為:「線上互動」確實為一重要之構念,且其對學習成效之因果關係也確實成立。 | 胡紫宣 | 2021/9/11 下午 07:17:56 |
序號 | 內容 | 上傳者 | 最後修改 |
---|---|---|---|
10 | 作者 符方瑾 標題 尋找文獻資料 內容 當我上網查的相關連結時發現已經有許多關於線上教學的研究了,而上面的問卷調查有些也與我們的問卷很相似,所以我們決定問卷的調查對象要不一樣否則重複性就太高了,於是我們把這些資料中與我們研究沒有重疊的當作是檔案庫與文獻資料,其中包括線上課程的平台、使用的載具、上課的地點等,希望評審們在閱讀時可以更了解我們研究前的先備知識,幫助快速掌握我們的研究過程。 而在尋找文獻資料時,我發現有人在線上課程的其他研究中(例如如何設計課程)發現他們對研究結果有更進階的剖析,並以不同立場來述說不同的觀點,我認為這是值得學習的方法,試著換位思考也許能獲得更全面的資訊,我們應該會把這部分放在建議的地方。 | 符方瑾 | 2021/10/4 下午 08:06:16 |
9 | 作者 蔡育玲 標題 設計及整理問卷回覆結果 內容 我們總共設計了三份問卷,分別是家長、學生、老師。我們在設計問卷的時候是先統整出我們認為兩種課程會遇到的各種情況,例如:分別列出優點及缺點,在問卷上做出一個複選題,讓作答者來勾選與自己符合的選項,接著討論出問卷的想要收集的問題回覆,再設計、增加問題,例如:性別、對現上學習的滿意度...等。家長的問卷是最快能收集完成的,因為有了同學的家長填寫及老師幫助分享,所以我們很快就收集到了179份問卷回覆,其中也概括了小學到高中年齡層的學童家長。我認為,這些結果對我來說有的符合我預期的情形,有些則是出乎我的意料。例如:斷網、軟體使用不熟悉、家中載具缺乏、沒有合適地點上課、孩童的3C產品使用時間無法管控,這些選項是較多人認為線上學習的缺點,減少接送孩童的時間(或減少孩童上課來返時間)、增加與孩童、家人的相處時間...等則是優點,這些都是符合我的預期,因為,在我們實際經歷的線上課中也是有出現很多類似的問題與好處;但也有少數的家長認為在線上課孩童反而能更專注的學習、作業自主完成度高,這是我沒有預想到的。還有有些家長也在[其他]這個選項中填入備餐時間要配合孩子、冷氣開放時間增加的問題,這是我們設計問卷時沒有考慮到的情況。而對線上課程學習成效的部分,大多家長多填寫[普通](1~5中的3)的選項;希望孩童繼續上線上課程的意願則依序是[否]、[無意見]、[是],我們發現了雖然反對線上學習的家長佔大多數,但同樣也有無意見、即希望繼續上線上課程的家長。 在學生的結果統整中,我們在[對於線上課程的看法]的問題中收到了許多同學、學生、學長姐的心得回覆,這些回覆都讓我們很有收穫,甚至有些人打了長文,讓我們感到十分滿足。有些人認為線上課程可以將課程多元化,有些人分享耍廢的時候不小心忘記關鏡頭的趣事,有些人認為可以不用思考交友問題,有些人認為線上課很輕鬆,但自己是個讀書需要被盯的人,因此會因為分心而學習成效不佳,有些人則是提供了他的觀點:「以現實層面來說不論是我還是很多人可能都是對線上課程是給予好評,但以結論來說實體課程是完全勝過線上課程的,兩者都各有好處。大家比較喜歡線上課程大於實體課程,以學校課業來說,實體課程大於線上課程。」這些心得我們都一一的一字字讀完,因為我們是國三生,同樣屬於線上課程曾經的參與者,所以大部分的內容都使我們感同身受。 在老師的部分,100%的教師都還是較喜歡實體課程的模式。最大的優點當然就是和學生有真實互動感,其他的優點例如:立即得知學生的困難及上課狀況、不用一直看3C螢幕、可以進行與小組活動相關課程、省去轉換教室的時間、善用網路資源讓課程較為豐富、不用帶很多東西上課及空間舒適...等。最大的缺點則是斷網、學生上課發言時無法立即看到問題並回覆、軟體運用不熟悉、少數學生學習比較被動、沒開鏡頭,無法理解上課的狀態...諸如此類。其中,並無老師發生沒有合適地點可以上課的情況,推測可能是因為回覆的老師較少,無法得到很全然的結果。對於線上課程的看法部分,有老師認為:「學生的自律性很重要,所以線上課會拉大學生程度」、「學生專注力普遍變差」、「人需要有溫度的環境」、「成為多元學習工具」,有老師則覺得「線上課程若能善用網路資源,結合相關產品於教學中確實蠻有趣的,會讓人想再嘗試不同的教學可能性,增加了和學生在線上教學中更多的互動」、「學生很準時上課,尤其第一次使用Google表單測驗方便又快速」。我個人也認同其中一位老師的回覆:「線上課程成為現在的趨勢,學習態度會讓學生的學習成績差距更大,學習積極的學生成績持續進步,學習懶散的學生因為沒有老師在旁督促學習,導致成績更低落。」可以看出,教師們普遍認為學生的自律很重要,因為線上課程會使學生的專注力變差,且少數教師也認同線上教學可結合網路資源、增加教學可能性這點。 在統整結果的部分我收穫了許多,大部分的人還是較喜歡實體課程,但對線上課程的優點還是給予認同。不論是家長、同學、異或者是老師,雖然是以不同的角度來看待線上課程這件事,但是結果還是看的出些微的一致性。很感謝填寫我們設計的這份問卷的人們,讓我們能獲得大眾的觀感及想法! | 蔡育玲 | 2021/10/3 下午 07:48:58 |
8 | 作者 胡紫宣 標題 結論統整 內容 在打書面報告的結論統整時需要把前面探討的內容全部再統整一次,利用自己的話語把它統整成最簡單的樣子,讓人可以一目了然,從結論便可以看出整個探討內容的重點以及最終結果。我覺得這個部分很考驗整理資料的能力,對我來說有些吃力,但因為有組員和老師的幫忙所以我們可以順利的完成結論的部分。 | 胡紫宣 | 2021/10/2 下午 08:35:53 |
7 | 作者 蔡育玲 標題 在研究之前用FB的限時動態功能初步瞭解學生對線上課程與實體課程的喜好作為參考 內容 我們在決定主題後,我就想在問卷完成前自己先用限時動態的票選活動功能,來看看周邊朋友教喜歡實體課程還是線上課程。我總共發布了兩個問題:1.上課想-(1)回學校(2)在家 2.較喜歡-(1)實體課程(2)線上課程。最後的結果約有30-40人投票,結果發現:問題1有53%的人投「回學校」、47%的人投「在家」;問題2有58%的人投「實體課程」、42%的人投「線上課程」。大家比較喜歡「在家」上課和「實體課程」,而喜歡實體課程較線上課程的人差距較大。 其中我發現了與我的預想不符合的幾點:我本來以為投「回學校」一定會投「實體課程」,投「在家」的人一定會投「線上課程」,但是還是有一些人投「回學校」+「線上課程」或「在家」+「實體課程」的組合,所以我和其他的組員們討論後推測是因為有些人可能認為在家上課比較舒服、但還是想回學校見見同學,或是想回學校但還是比較喜歡實體課程的模式(較輕鬆,有些人可能想偷懶)....等等種種理由。那時大家還是在上線上暑輔,我認為大家對回學校比較有感,畢竟與朋友們分開快3個多月了,自然想見面,所以在「回學校」和「在家」的投票人數還是蠻接近的;但實體課程與線上課程的票數差就比較大了,因此間接證明了實體課程還是勝於線上課程大半。 這次的小活動我的收穫也不少,我了解若要評斷線上課程與實體課程的優劣不能只單看一個因素(如學習成效),要不然會沒有足夠的根據。雖然投票的人沒有說到很多,但是也滿足了我心中的各種問號,能瞭解周遭的人的看法,同時也讓還沒將問卷發出去的我心裡有個底,能將這個結果作為參考,也更加期待問卷發出去後的結果了! | 蔡育玲 | 2021/10/1 下午 07:53:09 |
6 | 作者 符方瑾 標題 發問卷時的發現 內容 我們這次的訪問對象為學生、老師、家長,國三學生的部分就直接發在我們班的群組,高中與國小的學生與老師則是發給我們以前認識的老師,再由他們轉發給該班的學生或他們的老師群組,家長的部份的也是請老師發在家長群組,由此我發現現代人的生活真的離不開3C,不管是學習(線上教學)、傳訊息、工作還是娛樂,而我希望這些科技可以帶給我們便利與無國界,但不要成為沉迷或犯罪的媒介。 | 符方瑾 | 2021/10/1 下午 05:56:17 |
5 | 作者 蔡育玲 標題 如何決定主題 內容 我們是在暑假的時候來討論並決定小論文的主題。我們決定主題的方式是由三位組員開一份共用文件並在上面打出自己覺得可以研究的主題。我想到的主題是鯊魚與人類的生存關係(之前寒假作業的小論文主題名稱是鯊與人、矛與盾)和東奧對台灣選手vs民眾的影響,紫宣想到的是社群軟體對青少年的影響、偶像團體對青少年的影響、網購vs實體店面、行動支付vs現金支付、疫情後生活的改變。我們上線開了一個google meet後討論了許久,最後從疫情後生活的改變中聯想到了現在的線上課程(原本的主題範圍有點廣),因此我們就想連結時事,來探討實體課程與線上課程的優缺點、不同社會角色的看法等等。 我們就完成了決定主題的這個部分。 | 蔡育玲 | 2021/10/1 下午 05:50:14 |
4 | 作者 胡紫宣 標題 整理表單資料 內容 在統計google表單資料的時候我發現教師的回覆有點少,這樣的統計結果可能會較為不準確,無法完整準確地得知大部分教師對於線上課程以及實體課程的看法,反觀家長的統計數據就明顯多了很多,這樣在最終統計的數據就可以看出哪些是大部分家長的認知。 無論如何還是很感恩幫我們填寫表單的所有人,讓我們可以順利的完成我們的表單統計。 | 胡紫宣 | 2021/9/22 下午 04:56:24 |
3 | 作者 符方瑾 標題 尋找相關連結 內容 我在尋找相關連結的過程中發現已經有很多人做過線上教學的研究,包含論文、問卷調查等,與我們的主題大同小異,但既然已經選定了主題就不能放棄,所以我們打算針對其他研究中沒有調查的對象(國中、國小的學生)做出深入的問卷調查,也有訪問國小的老師,希望能做出與其他研究不一樣的結果。 而我找到的連結大多是雜誌、周刊等,希望這些網站的用詞較精確。在過程中我也學會了如何輸入與主題校相關的關鍵字才能較快速搜尋到想要的網站,我認為擁有這項小技巧對很多事都有幫助! | 符方瑾 | 2021/9/20 下午 05:17:00 |
2 | 作者 胡紫宣 標題 找尋書籍資料 內容 在找尋相關書籍資料這方面對我們來說比較困難,因為我們的主題是線上教學,而這個線上教學又是因為新冠肺炎的史無前例第一次,因此在找相關書籍的部分就很難找,比較多的情況都是在寫在一本書裡面的一個章節,甚至是只用一句話便輕描淡寫的帶過去。 因應這個情況我們在找尋書籍的時候會先尋找目錄的部分是否有相關章節,接著再往章節裡面尋找作者有提到的部分,很感謝組員的幫忙讓我們可以快速地蒐集到各個文獻資料。 | 胡紫宣 | 2021/9/14 下午 08:58:29 |
1 | 作者 胡紫宣 標題 找尋檔案庫資料 內容 這是我第一次嘗試小論文這個項目,在找尋檔案庫資料時,時常找到的都是學術文章,而它的程度也超過我們的理解範圍,導致我們無法完整的吸收到它整篇研究裡面希望我們了解的所有資訊,但經過與組員以及老師的討論之後,我們大概抓到了方向,也更加清楚當我們在尋找檔案庫資料時該從甚麼地方開始下手。原來當我們看到一篇研究報告時,最先要注意的是它的摘要,先大概知道這篇研究是否與你要尋找的主題有關,當這一項符合的時候,接著應該要去看它的結論,看看別人的研究結果是否跟你預期的一樣,這樣才可以快速地找到一篇文章的重點。 | 胡紫宣 | 2021/9/11 下午 10:29:07 |
序號 | 截圖 | 網站簡介 | 上傳者 | 最後修改 |
---|---|---|---|---|
10 | 網站名稱 天下雜誌 網址 https://www.cw.com.tw/article/5116759 網站簡介 不要強迫別人開鏡頭!從疫情走來的美國教授,分享線上教學八關鍵。 這場由美國傅爾布萊特計劃(The Fulbright Program)主辦的線上論壇「從封鎖中學習:美台遠端教育對話」,透過人在北卡羅萊納州德罕市的周成蔭連線台灣,分享她在美國疫情下從混亂慌張到意外精彩的線上教學經驗,也提供了實用的建議與方法,包括如何增進與學生的互動、使學生更專注等。 | 符方瑾 | 2021/9/25 下午 08:54:45 | |
9 | 網站名稱 關鍵評論 網址 https://www.thenewslens.com/article/152587 網站簡介 遠距教學的未來想像:減少上課時間、增加自主學習與運動時間,是否對學生更有益?當疫情爆發,開始實施全面線上教學,過去很多老師認為遠距教學沒有面對面的溫度、網路不穩、數位落差等問題,在激烈的強迫和環境下,進行了一場數位教育大改造。許多老師喜歡線上的理由大多是:可以睡晚一點、減少通勤時間、線上查找資料更迅速也更詳盡、不用受到秩序問題的干擾等。而缺點大多是實作課程難進行、感情聯繫差、家中科技支持不夠、學習成效難估計等。 | 符方瑾 | 2021/9/20 下午 04:56:53 | |
8 | 網站名稱 今周刊 網址 https://reurl.cc/6Da99r 網站簡介 疫情警戒之初,學校為了趕快復課,多半使用Google Meet與ZOOM等免費視訊會議軟體上課,雖然普及率高,但畢竟會議和教學的需求不同,例如要宣佈作業卻要用另一個平台,兩者若無法整合在同一個介面,就會干擾上課品質,因此有許多台灣軟體業者看準時機,推出眾多線上教學軟體,希望能帶來龐大商機。 | 符方瑾 | 2021/9/20 下午 04:49:49 | |
7 | 網站名稱 教育部電子報 網址 https://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=13868 網站簡介 數位學習的十大特點:提升競爭優勢,現代科技所帶來的其中一項莫大好處就是數位學習的便利性,為許多智能機構帶來競爭優勢。瞭解恰當的技巧及方法能夠提升目標達成率,若是一個工作團隊能夠以符合成本效益的速度學習具有市場價值的技巧,就能夠取得決定性的優勢。包括數位學習速度快、方便性、節省移動成本及時間、使用者主控的學習等10個教育部認定的優勢。 | 符方瑾 | 2021/9/20 下午 04:40:33 | |
6 | 網站名稱 teaches 網址 https://teaches.cc/blog/online-learning/ten-advantages-of-distance-teaching/ 網站簡介 遠距教學的10個優點,讓你嘗試教學新模式。包括可以跨空間、可以跨時間、教材或教學內容可透過各種載體及多媒體呈現等,其實許多學生真正想要的是:可實現遠距教學,但不減低教學互動性!而改變教學模式也許就能達到學生的需求! | 符方瑾 | 2021/9/15 下午 05:59:25 | |
5 | 網站名稱 翻轉教育:親子天下 X 教與學的對話 網址 https://flipedu.parenting.com.tw/article/6649 網站簡介 分析對16歲以上的學生、家長所作的線上課程各類滿意度調查結果資料,包括學習成效、線上課程最大阻礙、使用平台、男女性的不同阻礙、親子關係等,各項調查的結果都有繪製成圖表,讓人一目了然。 | 符方瑾 | 2021/9/15 下午 05:53:10 | |
4 | 網站名稱 好學校-hahow 網址 https://hahow.in/creations/5f51e7768d90bb3b7ad3b1ca 網站簡介 為什麼線上課程讓老師學生都怕?有法可解嗎?當實體課轉線上,學生分心,老師煩心,不少老師為線上教學、數位學習的成效不彰感到困擾,根據親子天下雜誌的調查,老師與家長很擔心學生在線上學習時分心,為什麼一樣的教學內容搬到網路上,學生就開始兩眼無神了呢?已經有學者研究出螢幕刺激使人容易注意力不足,更何況遠端的教師無法近身管理學生上課使用其他裝置或是另開視窗的情況,使得線上教學的成效雪上加霜。有學者提出的解決辦法為開發以學生為中心的教學法,希望學生在學習過程中保有自主性,能參與在學習團體中,與老師有良好的互動。 | 符方瑾 | 2021/9/15 下午 05:50:35 | |
3 | 網站名稱 換日線 網址 https://crossing.cw.com.tw/article/13919 網站簡介 探討線上學習的「棄課率」,根據調查有至少七成以上棄課率,原因可能是1.發現不是自己原先所想像的課程內容或授課方式2.因大多數人都在家中上課,過程中較容易被其它事物影響導致專注力大幅降低,但網站中也有提出一些解決方法。 | 符方瑾 | 2021/9/15 下午 05:41:58 | |
2 | 網站名稱 記疫 網址 https://covid19.nctu.edu.tw/article/4376 網站簡介 這是一篇線上教學的相關研究,有遠距教學四面向分析、同學、教授們對於遠距教學的意見與遠距教學評量優缺點分析。非常符合我們的主題,其訪問由表格呈現,優缺點各列點分析,還有線上教學平台的推薦,以及此研究未來的建議。 | 符方瑾 | 2021/9/14 下午 05:48:14 | |
1 | 網站名稱 CuClass 網址 https://www.cuclass.com/3576.html 網站簡介 說明線上教學與實體課程的優點與缺點,而這些的優缺點,都是透過比較而來。線上教學優點包括:時間彈性、減少交通成本、教學內容彈性多樣、教學影片可重複利用等 。缺點包括:學生注意力易不集中、延遲問題(網路不穩)、沒有同儕可一起學習等,列點說明讓結果更清晰。 | 符方瑾 | 2021/9/10 下午 06:05:17 |